相声作品的创作都是在某个主题或主线上加包袱，过分强调包袱的重要性是本末倒置。听说很多老先生即使不翻那些很好笑的包袱，也会维持主线的完整和塑造恰当人物性格。
过于注重情节的段子往往不是很可乐，比如揭瓦和造厨，如果加上动作就有些像小品了
过于注重包袱的段子其实也不少啊，比如拴娃娃、托妻献子，但是这两个段子也有着所谓的情节啊。
其实如今郭德纲、裘英俊说的相声里面没什么包袱了，而是网络笑话，包袱不是笑话可以代替。我认为包袱是自然的，现挂是即时的，而笑话是生搬硬套的，尤其是大家听得很俗很烂的笑话，完全是靠演员的熟脸招笑。
综上我认为相声还是应该有基础剧情，在剧情里穿插正统的包袱，现挂可以偶尔用网络笑话，而不像现在某些人表演的快餐相声。让我说的话，包袱占55%剧情45%
有情节 作品才能禁得住回味 只有笑料没有情节 那是对口的《笑话大全》
锴子 发表于 2011-9-8 02:24 static/image/common/back.gif
有情节 作品才能禁得住回味 只有笑料没有情节 那是对口的《笑话大全》
哪有卖这本书的
老道 发表于 2011-9-8 16:55 static/image/common/back.gif
哪有卖这本书的
这是我编的 郭爷不有个说法是“对口人民日报”或者“对口新闻联播”吗，我由此想到了“对口笑话大全”
锴子 发表于 2011-9-8 17:00 static/image/common/back.gif
这是我编的 郭爷不有个说法是“对口人民日报”或者“对口新闻联播”吗，我由此想到了“对口笑话大全”
有的人就是喜欢对口的笑话大全
包袱永远是相声不争的首位
但有多少好包袱离得开背后的好情节呢？无论是人物还是事件。“我丁文元呐”“我掉沟里了”“逗你玩”“挠挠”“领导，冒号——”哪一句都够让咱们笑一阵，你说它们算不算好包袱？可给一个没听过那几段的人说，他能笑吗？他不能，他不了解包袱后面藏着的的情节！
54nierdaye 发表于 2011-9-8 19:26 static/image/common/back.gif
包袱永远是相声不争的首位
但有多少好包袱离得开背后的好情节呢？无论是人物还是事件。“我丁文元呐”“我 ...
说的很好呀 真没看出来 你还能正经聊天
老道 发表于 2011-9-8 20:01 static/image/common/back.gif
说的很好呀 真没看出来 你还能正经聊天
我什么时候不正经了
54nierdaye 发表于 2011-9-8 20:06 static/image/common/back.gif
我什么时候不正经了
我就当你一直很正经
老道 发表于 2011-9-8 20:15 static/image/common/back.gif
我就当你一直很正经
那是！
54nierdaye 发表于 2011-9-8 20:18 static/image/common/back.gif
那是！
好吧 你赢了
先搞笑吧，不搞笑那就太搞笑了。
辛一真 发表于 2011-9-17 11:04 static/image/common/back.gif
先搞笑吧，不搞笑那就太搞笑了。
那就搞笑吧
老道 发表于 2011-9-19 11:29 static/image/common/back.gif
那就搞笑吧
其实情节也很重要。。