论坛 › 相声圈 › 相声应该注重包袱还是情节

老道 发表于 2011-4-29 12:38:14

lwx3664 发表于 2011-4-27 12:05 static/image/common/back.gif
回复 雒宝峰 的帖子

所以说陈鸣志先生去世，对于相声来说真是一个非常巨大的损失，这样纯粹的相声演员，已 ...

人都有那一天 哎

老道 发表于 2011-4-29 12:38:48

蓝眸星辰 发表于 2011-4-27 08:57 static/image/common/back.gif
没情节都是包袱。。。。我想起了锵锵四人行~

哈哈哈你有进步了

黛玉焚稿逢宝玉 发表于 2011-4-29 17:23:35

而且兼有最为好。爱乐的喜欢包袱多一些，喜欢韵味的原意情节好一些。众口难调

蓝眸星辰 发表于 2011-4-29 18:52:07

回复 老道 的帖子

翻你一个大白眼儿~

老道 发表于 2011-5-1 10:57:49

蓝眸星辰 发表于 2011-4-29 18:52 static/image/common/back.gif
回复 老道 的帖子

翻你一个大白眼儿~

哈哈哈你本事长了

king_cyh 发表于 2011-5-1 22:00:10

这玩意其实就跟ML一样，没有气氛调动，没有情调，光XX，也不会觉得爽。

老道 发表于 2011-5-10 17:47:20

king_cyh 发表于 2011-5-1 22:00 static/image/common/back.gif
这玩意其实就跟ML一样，没有气氛调动，没有情调，光XX，也不会觉得爽。

呵呵有道理

陈章鱼 发表于 2011-5-10 17:57:45

king_cyh 发表于 2011-5-1 22:00 static/image/common/back.gif
这玩意其实就跟ML一样，没有气氛调动，没有情调，光XX，也不会觉得爽。

但是ML的时候情节再好，那两个“包袱”不够丰富也不行…

雒宝峰 发表于 2011-5-11 10:58:17

陈章鱼 发表于 2011-5-10 17:57 static/image/common/back.gif
但是ML的时候情节再好，那两个“包袱”不够丰富也不行…

外插花的包袱算么？

柯南爱好者 发表于 2011-5-11 11:33:20

陈章鱼 发表于 2011-5-10 17:57 static/image/common/back.gif
但是ML的时候情节再好，那两个“包袱”不够丰富也不行…

技术可以弥补

老道 发表于 2011-5-14 01:05:42

雒宝峰 发表于 2011-5-11 10:58 static/image/common/back.gif
外插花的包袱算么？

他如果影响了故事的主线你认为好吗

king_cyh 发表于 2011-5-15 19:54:34

主线还是很重要的。跟包袱不冲突。
只有主线没有包袱那是鞠萍姐姐讲故事，只有包袱没有主线，那是海派什么口来着。

老道 发表于 2011-6-2 16:58:54

坛中肉 发表于 2011-5-18 09:27 static/image/common/back.gif
个人感觉 情节相比重要一点，毕竟情节可以提供一个想象的空间，将自己融入那个特定的环境，当有包袱时候通常 ...

呵呵同意您说的

隔壁小张 发表于 2011-6-17 00:18:03

其实吧 根据情节包袱一层层的解开最后抖出来一定爆响而且值得玩味

碎糖好汉 发表于 2011-6-24 00:04:43

主题是头脑，情节是骨头，包袱是血肉。情节好比是条线，包袱好比是珠子，串起来才叫个玩意，是个东西。有人说情节服务于包袱，这是错的。一个段子的主题，情节，人物性格决定包袱的取舍。这个包袱再好，如果跟情节无关，和人物性格有悖，也应该剔除不用。但是往往很多人忽略这个问题，这就是常说的加包袱容易，删包袱难。

查看完整版本: 相声应该注重包袱还是情节