我听过很多评书，总体比较来说单田芳老先生说的非常不错了
也有不喜欢的，当让也可以，各有所好嘛，但不要因为自己不喜欢就说人家说的不好
绝大多数都喜欢，您不喜欢，那可不能说您说的很有道理，呵呵
我听过许多听不下去的评书，那些演员我就不一一列举了，相比之下单老说的很好了，当然众多书目中有好有坏
个人喜欢赵武灵王，白眉大侠
个人最喜欢的评书演员是金文声老先生，口风和声音还不如单老呢，但是评书绝对有个性，可惜能听到的音频太少了，这是评书界的一大遗憾
单老的评书也许是因为产量过高的原因，结果造成模式化严重，尤其是短打书，从人物设置，从情节，从语言，好像那部书都差不多，这几天我听《白眉大侠》，惊讶的发现基本上我都可以猜出来他接下来要说什么，准确率在80%以上……
小时候很喜欢他的隋唐系列（包括隋唐后传、薛家将等）。后来听着听着感觉所有书好像把人名换换都一样，现在不大听他的了。顺便说一句袁阔老的书我一直奉为经典。
最喜欢听那些奇案故事，小时候有这么一本书，后来丢了，可惜单老没说完
童林传和铁伞怪侠也喜欢，不过铁伞里人物的武功高低设定的有些奇怪
单老的明英烈据说是家传，但感觉这书比较一般
最后，他挖的坑实在是多啊
回复 22 # lwx3664 的帖子
铁伞很别致，那个男女之情的分分合合，感觉有新派武侠（或者是琼瑶？）的影子……
回复 11 # montella 的帖子
好像叫小五义吧。。。小八义只听过小八路~~电视评书不算在内吧~~
没办法啊从小到大就在辽沈鞍山这片长大，跟着长辈听书~没感觉好在哪。。就是听着不用累
脑子；
评书大家至少连丽如老婆婆的（语气）！？也许表达的不专业。至少听上去很平而且女性这样地浑厚的
声音；语速如此快还不是让人接受不了的语速~~
袁翁的书在电视台录的我能感受到评书演员的魅力~留扣扣啊~~还有体现人物的表情~真是超赞
柯南爱好者 发表于 2011-7-12 14:33 static/image/common/back.gif
个人认为单的书很没细节…人物塑造也很有问题
举一个小例子
隋唐第一回，说秦琼发配北平府，说秦琼会交 ...
不要只听过几句人家说的鹿鼎记就认为人家在照着书念，你好歹多听几回吧。。。我觉得那不是有声读物。
其实女人说评书很难，不能像单田芳先生那样偶尔来句脏口，我不是说不能用脏口，塑造人物还是应该用的，只能规规矩矩的说。
刘兰芳之所以很多人爱听，是因为说的热闹，那么高的嗓门，最起码卖力气了。。。
单田芳先生的书，我觉得还行的，不过真的单老的词汇不多啊，不过我想，全国来说，听他说书的人是最多的，电台总播他的书，说明单老还是受欢迎的。。。
其实楼主也令我引起一些思考;具备什么？才算是个好的评书演员？？？是说过的书多？是包袱多？是讲究书情戏理？是。。。。。。。。。（还有更多）。。。
回复 25 # 酒好这一口 的帖子
你是鞍山的，还是辽阳的？我是鞍山的，单老的评书小时候放得太多了，记得以前空中书场有那么一段：“包大人率领众将官一起迎出寨门”，听到这我还以为开讲了呢，哪知道下面就说了：“有干酱、有稀酱、有大酱、有神力豆瓣酱”敢情是给味邦集团做广告啊，单老的评书其中一个特点就是脏口不少，有时候不太文明，但有时候听着又挺解气，像连丽如、元老他们几乎没有，田连元吗，有时候也有一些，像我现在正在听《包公案》，里面就有一些！个人认为单老评书中人物刻画最好的要数《乱世枭雄》，《百年风云》也可以，其实我觉得单老反而说近代的评书更好些，另外我觉得，电视评书也应该是评书，而且还能看见演员的身段表演，以前央视的电视书场，也算那时的经典栏目了，五虎将里面，毫无疑问，田连元的表演应该是最好的！
xijiefei 发表于 2011-7-15 05:51 static/image/common/back.gif
不要只听过几句人家说的鹿鼎记就认为人家在照着书念，你好歹多听几回吧。。。我觉得那不是有声读物。
...
……您误会了
连先生鹿鼎记这个不好解释
等怹自传出来，再说吧。
关于如何做一个合格的评书艺人，刘立福先生专门写过，可以看下，获益良多。
回复 27 # montella 的帖子
我抚顺的。喜欢单田芳。。说：妈了个巴子的~~(*^__^*) 嘻嘻……
张作霖真的说过这句话么~~~
我听他说【恒源祥】那部中篇评书的书外话。。
就是有自己评书有感（不知道那应该叫什么术语）感觉很中肯的
我是听单老的评书长大的可以说，小时候听得不亦乐乎，明英烈、白眉大侠都听了不止一遍，但是现在想起来觉得真是一般，书很雷同，明英烈里郭英是当官的后人，来丞相府抢媳妇，杀人闯祸，到了隋唐里把郭英换成王伯当，其余照旧，他的书里面胡大海做的事就是几百年前程咬金做的事，樊梨花就是几百年前的穆桂英，听着听着不用他说，都知道故事是怎样的了。另外，可能因为书说的太多，很多时候让我有很迷糊的感觉，三侠剑里盛英、黄三太干什么都是对的，到了连环套，同样的事盛家爷们就成了败类，听着同一个嗓子说同一个故事，却是两种截然相反的世界观，真的很分裂。
总而言之，单老的评书入门可以，当了解故事梗概，事件经过可以，要是想挖掘书里的门道，讲清说义，还是换吧。
其它几大家也都听过一些，刘兰芳的调门真是高，内容和单田芳差不多，田连元的书我还真听不下去，感觉像白开水，一直咕嘟着提不起精神，连丽如的东汉真是不错，热闹，刘立福的聊斋听过一些，可能听惯了京味的，对于刘老的口音有点不适应（又或者是音频音质不好？），总之没认真听，袁阔成的特别小的时候听过，没印象了……
我啐你一脸花露水。。
不喜欢，他的评书没有精品。就和郭德纲的相声一样，说了不少，水平都一般，很一般的那种
典型的西河路子，听他的一部袍带和一部短打，基本就可以听全了，人物塑造都差不多
他老人家已是望八之年，老艺术家了，多多支持吧{:loveliness:}