- 主题
- 2898
- 坛酒
- 3
- UID
- 1584
- 咸菜
- 2396
- 馒头
- 1005
- 包子
- 13071
- 推广
- 0
- 精华
- 2
- 积分
- 11090
- 阅读权限
- 200
- 分享
- 2806
- 帖子
- 4988
- 在线时间
- 2397 小时
- 注册时间
- 2009-12-8
- 最后登录
- 2016-9-20
   
- UID
- 1584
- 坛酒
- 3
- 咸菜
- 2396
- 馒头
- 1005
- 包子
- 13071
- 分享
- 2806
- 在线时间
- 2397 小时
- 注册时间
- 2009-12-8
|
) }; J% y2 O/ }8 y4 y
5 v4 n5 C9 b5 g
评书关键是评论
3 D# `! @9 m ~- a8 U; z# L8 V2 a1 A4 n E T3 {% m, u* m+ P
记者:先说一下“评书”的特点吧?) g5 P1 u# X* g5 g! h! S" E
刘立福:“评书”是一个简称,正式叫“说评书”。“说书”在过去范畴很广,大鼓书、竹板书等等都称之为“说书”,唯独说评书的没有其他伴奏乐器和道具,就有人误解了,不唱光说的就是说评书,这显然不太确切,说评书必须有“评”,评论是关键。评什么呢?评人情、评是非、评道理,这件事究竟谁对谁不对?他为什么要这样说?这个人是怎么想的?……有了这些社会知识,人家才喜欢听。2 ]- W6 Z& o9 v8 K4 ?
- X' H& K$ t I
记者:观众听书要听“评”,那判断一个评书演员的高明之处是否也在这儿呢?1 p9 ]& }: k1 k7 O
刘立福:“评书”的观众是不一样的,有的人听热闹、有的听个乐呵、有的是听故事情节、有的听人情,还有的听道理。观众不一样,书评到什么程度,得看演员的知识。说评书,我们陈家门的评书演员就必须得有艺术知识、社会知识、历史知识和京剧知识。当初学这个的时候,我师爷说过:“人多大,书多大。”演员有多高水平,他知道多少,他对这个事情有什么看法,才能评到什么程度。5 B3 E! v; ^( b! k
6 {6 ^/ g. Z) |- q" p
记者:陈派评书演员必须懂京剧?; k4 v' l+ Q" |# T7 X" S
刘立福:对,陈派评书在表演上对京剧有所借鉴。陈派评书的特点是现身说法。所谓“现身说法”,就是有表演、有人物刻画、有生旦净末丑的划分。比如说,同样是旦角,两个老太太,其中一个是普通小市民,另一个是大家族中的贵夫人,两个人的生活环境、知识水平、家庭背景、言谈举止都会有所不同。最难表演的是四个男人、或者三个老太太碰到一起,身份不同在一起说话,你不用在台上告诉观众这是谁说话了,只要通过眼神,一张嘴观众就知道是谁说话了。
/ }' r, z' ?/ V p5 x
/ q3 E* }* A# ] 看观众说“活”书
6 r3 @0 p( Q2 b) p! K
1 A* f: p% I! f' v$ U8 { 记者:您讲到了评书观众的多样性, 那说书先生如何照顾到那么多观众的喜好呢?
- P# g, p; ~. a w% O4 |* @/ B 刘立福:这就全凭经验了。比如说,今天让我去演一场,我首先会问是什么场合?打算安排什么书?到台上了,看看有哪些观众。当然,你心里想的我不知道,我不知道你是听热闹还是听什么,但是,看看观众的年级、穿戴、形象,看一眼心里基本就有谱了。最关键的是,在台上使活儿的时候拿眼睛看,知道大家喜欢什么就是成功了一半。比如说:这个包袱抖出去,观众的反应如何,有哪些人笑,而且,笑跟笑也是不一样……说书很活,即使同样的书每次也是不一样的。
) x! w' @9 ~& n) `$ q- q2 J
# ^8 f$ t) I! A" e 记者:以前有书场,现在演员主要是在电台说书,相比之下前者是不是更见难度?# u( Z7 H; k' A4 b& V, D
刘立福:过去说书有两种场合:一种是书场,一种是茶楼。进茶楼得买票,听众多是闲人,基本上天天会去,在茶楼说书,一般是观众追着你听,上座率也有保证;在书场里说书,不卖票,而是“打零钱”。书说了一段,到精彩的地方,演员一摔醒木,留个“扣儿”,伙计在下边收钱,一场书2个半小时左右,演员能说18到20段,敛好几回钱。怎样让观众一直听下去舍不得走,是书场里说书的难处,也是能耐,但它不好学。茶楼的先生说惯了以后,把他搁在书场,他干不了。现在在电台说书,好处在哪儿呢?电台不用看观众,说错了也不怕,咔嚓掉,回来再改,这在现场是不行的。
/ s* D5 U4 i5 t" A
' z/ O3 F4 a/ \ f7 i; v* `4 T4 T0 | 记者:你说评书演员在台上全凭经验。说了60年的评书,你有什么经验吗?
1 c1 e) J7 c; G: C+ O 刘立福:干了一辈子,我也找出了点儿经验,但是并不高明。简单来说,评书讲究说、白、做、学、评,把这些分开来说,也有个方向。“说”,说评书有说评书的口风,这与平常说话不一样;“白”,指书中人物的对话;“做”,就是表演,在台上做戏;“学”,是学地方方言,除了人物也会学动物;再就是“评”。演员站到台上全靠经验,这需要日积月累,真正见功夫的东西不是那么容易拿到手的,模仿别人以外,自己还应该有经典之作,能成一派风格,这才是艺术,艺术是无止境的。: [/ j v, Z! u/ w* ?) E* ^! u+ I
* R& b# j% e4 f7 S& h- b' S$ p- K
陈派《聊斋》很难学% ?2 ^9 ~ @% j \9 x( K5 C( s
i# F5 l) s' i 记者:据我所知,你的徒弟不多?8 n$ Y1 b2 @7 \: {
刘立福:陈派《聊斋》现在全国就我一个人。解放初期,有很多人说想学这个,我都婉言谢绝了,因为陈派《聊斋》不好学。我师爷陈士和曾说过:“我收了30个徒弟,就出来一个半,一个刘健英,半拉张健声。”陈派评书不好学,首先得看人,看他的知识水平、人品、学习态度,是不是这块儿料,光爱好也不行,还得看是不是这回儿事,我不能就这样收学生,这是误人子弟。我现在就只有一个徒弟,还不是专业的,他喜欢这个。
) `- r) r, D* O+ T" _; P3 \6 J8 C2 Y2 t9 V
记者:陈派《聊斋》很难,难在哪里?, N" r6 C8 B$ y7 D/ ~5 v0 R; V
刘立福:《聊斋》属于古典文学,一开始文言文小说,后来演变成了白话文的章回体小说,即使是章回小说,它上面也没有什么评论,这都不是说书的本子。而我们说书,得把《聊斋》原文的“故事性”变成说书的“现实性”,还得加上评论。举个例子,讲到某举人家里,那他家的房子怎么样?客厅如何摆设?这在文中都没有的;比如说“打官司”,原文只有谁胜谁败,但是,你说书就得说出来这官司到底怎么打的,递呈子了没有?衙门口有多少公差?这三班六房都是哪儿的啊?这官老爷是怎么问的?怎么升堂的?……你得把这些都描绘出来。这也是知识,很考验功夫。
# J$ E8 b1 s+ P! V/ n
! G$ V; r8 S7 ] 记者:说了一辈子《聊斋》,评书《聊斋》对你而言意味着什么?
# g, `6 b5 b5 l! G 刘立福:我从20多岁开始说《聊斋》,到现在没事儿的话,我还会拿着书看看,我离不开《聊斋》,特别是评书《聊斋》,它就是我的精神支柱,里面有许许多多做人的道理。《聊斋》里讲了忠臣孝子、孝悌忠信、礼义廉耻,比如说《田七郎》,田七郎是穷猎户,有钱的员外为什么一定要跟他交朋友,因为他是一个大孝子。而交朋友,即使对方对你表现得再好,但他眼里没有父母也不行,不尊敬父母的人是不能交的。我们学《聊斋》,学的是做人的道理。一个说书先生,他在台上讲仁义、道德,下台后也得有做人的标准,虽然时代环境不一样,但是接人待物的标准还是得有的。 ( w# _9 o, [2 F' ]
; W( x$ e7 s6 E i0 B* J- p6 U. J! g/ O% z
附:“陈派”评书小史" {$ \1 B5 V& \6 Q* Y
说起陈派评书,自然要提到陈派评书的代表陈士和。1 e! G/ z# k. z5 }
陈士和是我国现代说书史上的一代名家。1912年,陈士和正式拜张智兰为师,学说《聊斋》。张智兰是清末落第秀才,他将《聊斋》的文言译成白话讲解。陈士和继承了张智兰的衣钵,以爱憎分明的感情、渊博的社会知识和生动活泼的语言对故事进行了再度创作,在评书艺术领域形成了新的重要的流派“陈派”。2 j0 B) _, X9 r& X8 r3 r
陈派评书的特点是“现身说法”,十分注重对人物形象的刻画,角色分为生、旦、净、末、丑,演员通过语言来表现人物的喜、怒、哀、乐,擅使“扣子”是陈派评书一绝。! i- ~0 C9 w Y' G5 @4 g6 v
& O! L7 K" @7 y" D2 v. k
, Q1 S5 ^5 e6 @
1 w' ]2 b$ w3 I' c8 e
---------- 2009年8月28日接受渤海早报专访
4 u. X3 O! ^2 Q2 m, P* I) E6 X3 E6 u& Y* B. J; u4 A% r
( Q' x: j+ p0 ~- W: u, f% s' O) i" t# k# S& ^
1 L7 l v& h+ |+ n+ G
|
|