相声坛子
标题:
梁左论相声---年轻的相声1-1
[打印本页]
作者:
汪荣照
时间:
2012-11-4 22:08:08
标题:
梁左论相声---年轻的相声1-1
" E$ J" ^6 U4 V* V& r# J: N, m
! N7 u- i4 {: l+ `
梁左论相声 （1）年轻的相声
& K+ b' r/ j; {: b: e+ \
1 I; h$ |- Q9 Q; N. K: _% ?- V0 V
写这个题目，并不是要说相声这门古老的艺术如何焕发了青春。
' b* E2 \! Y! j3 ^
" y) z+ X; x* K* T* Y5 W" M1 b
我想说的是，相声本身就是一门年轻的艺术。
8 t$ ?' g! V. X, M: U c
. L4 B: W! i5 n& F; H" S( y ^
不是说先秦戏曲中就有相声的胚胎、战国幽默中就有相声的萌芽吗？
2 z& P1 _" k! ^& o
* Z5 w I# I$ X I; @' _
相声不是我们民族的古老的传统的艺术吗？我们继承发展还来不及呢，她自己怎么倒一下子变年轻了？
9 r% s9 v- K' y3 N/ N1 n: Q% Z- b! \
+ l+ l, l# _) V" x. u
我们过去所以认为相声古老，在很大程度上是因为一些研究相声史的同志把简单的问题复杂化了——他们当然也是出于好心，怕人家笑话我们相声根基浅，所以替我们拉来了许多阔祖宗(其实都是人家——譬如戏曲——的祖宗)。
* {2 R8 D- V, ^8 X' L% H# b
( b1 Z7 F8 M+ F1 L) `
如果我们探讨人的历史，一般应该以猴子变人作为上限。
( J3 E" e7 W0 `- f* \
7 F1 b+ ]+ L6 z1 S; V7 l B8 m
当然，也可以一直追溯到原始单细胞生物时期，不过那已经属于物种起源问题而不单纯是人的历史了，所以一般的人类学家或历史学家都不去进行这种“追溯”，而任凭生物学家们去占领这一领域。
; k5 Y! b" F- L) B& N; i
r. d8 {! o4 d2 d2 L, C- Z. ]& w2 T
同样，如果我们研究相声的历史，一般也应该以相声的产生作为上限。
& x4 J. f0 d4 o4 L3 ?: R8 g3 l+ j
% b! V. t/ v. A' W9 b2 l. h
当然，也可以追溯一下它的起源。但如果一直追溯到先秦戏曲、战国幽默，那就不单纯是相声史而是整个的艺术史了。
% \* g8 [1 J4 q. t; m
3 }' T4 a9 l1 r4 z' a" L
中国艺术的历史可以追溯到8000年以前。
1 u! q( q3 n9 a+ _8 L \+ Q, A
) h: `; E. R8 D1 Q
虽然我们至今没有发现像欧洲洞穴壁画那样完整的艺术品，但从旧石器时代出土的石器中，已经可以明显地感到我们的祖先对形体的性质和状态的把握。到了山顶洞人时期，已经出现了磨制光滑的、钻孔的、乃至刻了纹的骨器，你能说它不是艺术？
8 r w# D0 @, @5 M# t0 W; v
+ x- H3 u7 X( H- z9 f2 g5 m$ a0 R+ r/ |
于是，我们可以说当今中国存在的一切艺术，包括相声艺术，除去受外来影响的成份之外，均发源于此。若细心考证，准能发现数不清的渊源关系。可是这种考证除了消遣之外又有什么意义呢？
3 h, ~2 R" q7 b& @3 c( |5 f' M
- `: D5 U, _% ~
中国相声的历史，在我看来，最多不过200年。
; K: d" ]4 L4 o0 A% ]. z
: b# v3 P- U+ @# @; w
《红楼梦》成书于250年之前(这也是极而言之，现存最早的版本“甲戌本”的底本成书于1754年，上面已有“披阅十载，增删五次”的记录，所以再上推10年至1744年，距今将近250年)，书中提到“像生儿”——这像生儿不是那相声，只是单纯的模拟仿效而已，在“说学逗唱”中最多只占了一个“学”字。因为薛蟠“左一个揖，右一个揖”的，故宝钗有是言：“你不用做这些像生儿” ！
# g% O7 U1 ^. ?- H/ O
8 M# y2 X+ y5 ?& g: Q
曹雪芹到底不愧是大文学家，请注意这个“做”字，原来这像生儿是“做”出来的而不是“说”出来的啊！但这像生儿总算是相声的前身之一，曹雪芹也为我们留下了难得的相声史料，从中可以推断出几点：
: @; `1 i% p: X- g1 o
6 q9 U/ L$ h5 l: a
一、当时的像生儿已经广泛流传，以至像薛宝钗这样的闺中少女也能略知一二并随口说出——当然宝钗在小姐群中算是见多识广的，比如书中提到的当票，湘云黛玉都不认识，她就认识——但这并不影响我们的结论：像生儿已经广泛流传。
* G& J# O% Q7 F2 Y
% X4 {" |0 F* @- h8 b. K! a
二、当时的像生儿已由“暗春”(幕后表演)转向“明春”(台前表演)，所以“做”像生儿有时也是可以看得到的。
R ^* Q- N. [" }6 [2 h$ M$ v
" Y1 V6 {# [9 y) Q+ W/ B
三、当时的像生儿已经是滑稽逗乐的了，薛蟠昨晚得罪了妹妹，所以今天要逗她乐，宝钗亦知他的用意，所以让他不用做这些像生儿。
4 c* J, _. f8 _; j1 P! V
: H* X8 F' E1 C, k$ r, v
四、当时的像生儿恐怕还不像后来那样不登大雅之堂，妇女儿童也都看得，因为宝钗历来是非礼勿听的，黛玉行酒令时说错了两句《西厢记》、《牡丹亭》，她还不依不饶的，说人家“好一个不出闺门的女孩儿”不该知道这些，而她自己提到“像生儿”时却相当坦然，须知这时她的母亲就坐在旁边呀！
2 Q7 ]- M8 |5 e9 o/ h
) m+ V3 N8 N, i9 Z
那么，如果我们据此认定“像生儿”在200多年以前就已经相当成熟了，恐怕不能算牵强附会罢？只是这“像生儿”不等于那相声，“像生儿”一词早在宋代就有了(一说是唐代，待考)，而真正的相声的出现却是很晚以后的事。
* |' S0 e/ D6 B6 I2 m
欢迎光临 相声坛子 (http://tquyi.com/)
Powered by Discuz! X2