侯耀文配做郭德纲师父吗？
在相声这个行当中很讲究师承，凡是从事这个职业的一般来说都应该拜个师父，所以相声的传承一般就是靠这种形式传承。所以我们知道，无论什么事拜师，都是为了学艺。但是在相声界有很多人拜师不见得是学艺吧？比如郭德纲拜师侯耀文是为了学艺？侯耀文又教了郭德纲什么？可以这么说，论艺术，侯耀文凭什么教郭德纲？他会几段传统相声？郭德纲又会多少？郭德纲远远侯耀文之上，我看郭德纲教侯耀文还差不多。郭德纲比侯耀文强并不是拜师以后经过侯耀文指点以后才慢慢超越侯耀文，其实郭德纲在拜师之前论实力就比侯耀文强。我觉得如果把相声界比作武林的话，那郭德纲现在基本上就是打遍天下无敌手的人。根本没有人能和他打上几个回合，更没有人有能耐教他。即便是在拜师之前，他也是高手中的高手。如果当时郭德纲真的要拜一个有实力教他的人，我觉得当时健在的勉强只能找到两位，其他人免谈。第一是马志明先生，马志明先生传统功底扎实，以少马爷的功底绝对在郭德纲之上。他有水平教郭德纲。第二是马季先生，马季先生受到四位大师的培养，传统功力还是不错的，听听他早年的找堂会、卖布头等就觉得马老的功底也不错，虽然不敢说在郭德纲之上，但也差不到哪里去。另外马季先生在新相声创作方面可以说是相声史上前无古人。他的创作水平太厉害了，如宇宙牌香烟、百吹图、五官争功等经典的段子都是马先生自己创作的，据说很多专业的相声作家(如廉春明、梁左等)在这方面都曾经向马先生请教。所以说在创作上郭德纲远远不如马季先生，就这一点马季先生也有能耐教他。我就不明白当初郭德纲为什么不拜这二位有本事教他的？为什么偏偏要拜一个论艺术还不如他自己的侯耀文？这是为了什么？为了给自己找个强大的后台？如果郭德纲拜师只是为了找个后台的话，我看他拜侯耀文还不如拜姜昆，姜昆在相声界的实力和职位以及权力远远大于侯耀文，如果郭德纲当时拜在了姜昆门下，说不定姜昆还能给他提拔提拔。欢迎大家多多交流 浏览完毕,我呵呵呵呵. 汪版你的创作能力也很出众啊！ 我同意楼主的观点“侯不配做郭的师傅”，但我觉得楼主没抓住“不配”二字的根本，其实很简单，完全不需要长篇大论：侯没教给郭啥叫相声。 其实我想说最后几句是个亮点… 我也觉得拜师之后郭就一年不如一年了。。。 戾阵 发表于 2013-11-13 11:08 static/image/common/back.gif我也觉得拜师之后郭就一年不如一年了。。。
那您说侯耀文有没有教给他什么？ 相声圈里拜师带徒的如过江之鲫, 而开科授徒者却廖若辰星. 拜师嘛, 说句文词儿, 就是敲门砖, 别看引代保地这么热闹, 其实双方本无授受的义务. 只要辈份别太出格, 双方愿意就行. 至于相声界谁本事大么, 汪版有点多虑了, 这其实和封神榜差不多, 有真大神, 有假大神, 有本事不大的修成正果, 也有大神走倒霉字儿的, 憋口气还能要了命呢, 何况张手掌心雷抬腿翻天印的, 多吓人! 所以仔细想想, 都不易. 这一部封神缺了谁都不成, 不热闹哇! 至少郭德纲在拜了侯耀文之后，有很长一段时间说相声的口风儿、声调特别像侯耀文，其实师父教了徒弟什么东西，观众是看不出来的，要不哪位给说说，张寿臣都教了刘宝瑞什么东西？侯宝林都教了马季什么东西？师傅领进门，修行在个人。而且也别把郭德纲的“本事”看的多高，要我看他是一瓶子不满，半瓶子乱晃，他那点儿底子还就是当初红桥区文化馆杨志刚那儿打下的，所谓的“传统功底”也就是个皮毛，没有经过什么系统的训练，就是野路子。至于用“会几段传统相声”来衡量更是可笑，你抱着四大本、五大本背半年也能“会”不少传统相声，像天津几个大学的相声社团，那些学生们改的传统相声《文章会》、《大保镖》、《八大吉祥》等等也都改的不错，郭德纲也就是舞台经验丰富，比较松弛而已，至于现在，他连相声该怎么说都不会了。 配不配是一回事，教没教又是一回事。楼主有点把这个弄拧了。还有，教学和影响也有区别。这种事不容易讨论清楚。。。 侯耀文从资历上（侯宝林的儿子），是完全有资格教郭德纲的。只是从郭德纲于谦说的一段纪念侯耀文的相声中（真的记不住名字了），侯耀文在相声方面真的没教给郭德纲多少，而是在传统曲艺熏陶上对老郭起到了一定的作用。
郭德纲当年的拜师，更多的是找一个靠山。就如同现在很多东北小品演员拜赵本山一样。 顶妞子！！！我呵呵呵呵 朱阔全配做马志明的师傅么？ 拿基本功说事儿，基本功不是衡量一个相声演员的唯一标准吧，甚至不是最重要的标准。
侯宝林，马三立他们基本功就都全都好？？
老郭突出的是学唱，曲艺戏曲这岁数的相声演员超过他的真不多。其他的，那么回事吧。
小剧场捶打出来的，临场表现肯定没问题，前期还算贴近时代，让人耳目一新。
单口一开始不错，但是后来不用心，长进不大。
也就这些吧，缺点是一直没太经典的自己的段子。所有新段子都是小短段凑的，随便拆，怎么使都行。大格局的没有。