名气大了，身份地位高了，难免就是心高气傲了，应酬会议什么的事情也多了。
例如姜昆，现在领导，还搞东搞西的，哪里有时间去体验生活，创作排练。
都是不成名或是起步阶段，心无旁骛专心研究。
真正活到老，学到老的，能凑够一巴掌？
steve620 发表于 2013-10-15 09:19 static/image/common/back.gif
名气大了，身份地位高了，难免就是心高气傲了，应酬会议什么的事情也多了。
例如姜昆，现在领导，还搞东搞 ...
姜昆就说是领导了，那魏文华、李伯祥、师胜杰、李金斗、常贵田、冯巩等相声名家也没什么么新作品了，不可能他们也在忙吧？
marklee410 发表于 2013-10-15 08:28 static/image/common/back.gif
“这些年来姜昆的作品不如人意，他现在和戴志诚表演的一些对口相声基本就不是相声。里面没有一个核心的内容 ...
郭德纲确实有很多地方也在忽悠人，有很多老段子他叫个新名字，这就是换汤不换药。
这几个人的相声，我基本不看的！
汪荣照 发表于 2013-10-15 09:22 static/image/common/back.gif
姜昆就说是领导了，那魏文华、李伯祥、师胜杰、李金斗、常贵田、冯巩等相声名家也没什么么新作品了，不可 ...
常贵田，冯巩，李金斗，师胜杰都是体制内有职务的。
李伯祥不清楚。
老魏太太记得好像是教学生吧，这个需要求证。
这些人都是功成名就，说好听是俗务缠身，淡泊名利，说难听就是衣食无忧，犯懒。
归了包齐，我是同意你的观点。
郭德纲不也是说传统段子多吗？把老段子加入新内容、新包袱，大家自然爱听。
创作可不是那么简单的，楼主把高小潘之流硬生生抄网络段子当成创作了。裘英俊虽然也用网络段子，但会对其进行加工和改编，加上个人基本功底比较强，所以效果还是不错的。这个高小潘就不行了，要基本功没基本功，要个人特色没特色，创作更是谈不上了，抄几个网络段子互相之间都衔接不上（郭德纲后期新作品也如是），简直就是在给相声这个行业抹黑！
wawyl 发表于 2013-10-15 16:15 static/image/common/back.gif
创作可不是那么简单的，楼主把高小潘之流硬生生抄网络段子当成创作了。裘英俊虽然也用网络段子，但会对其进 ...
其实创新不一定完全指一定要原创出新作品，在传统相声中加入新的元素或者运用不同的表演手法也叫创新，比如刘春山有一段相声叫《新八扇屏》，这就是老段子创新的，里面台词基本和原版八扇屏一样。他只是把这个段子巧妙运用了论捧逗的手法来表演，这样看起来就不一般，还有裘英俊将树没叶加工成新树没叶等，这些都叫创新。郭德纲老师有很多相同的段子，但里面都有许多不同的新东西，如果师胜杰、姜昆等老艺术家有时间也可以考虑一下走这条路子，他可以将他的虎口遐想、电梯奇遇等经典的段子改成新虎口遐想、新电梯奇遇等，或者改成虎口遐想后传、电梯奇遇后传等，师胜杰老师以及更多的相声名家也是一样，都可以在他们原来的段子上加以创新和改编，我觉得这样也有可能火起来
汪荣照 发表于 2013-10-14 18:16 static/image/common/back.gif
魏先生毕竟是女的，再说魏先生比他们年纪大
其实，本来这个女相声演员使活路子就窄
要注入新鲜血液~~~
吴雅斌 发表于 2013-10-15 13:13 static/image/common/back.gif
郭德纲不也是说传统段子多吗？把老段子加入新内容、新包袱，大家自然爱听。
这一点我很赞同，问题是那些所谓的艺术家基本上都是那些老东西，没有什么新东西
堕落小少 发表于 2013-10-15 19:29 static/image/common/back.gif
要注入新鲜血液~~~
那时当然，相声要想发展必须要有创新
汪荣照 发表于 2013-10-15 18:01 static/image/common/back.gif
其实创新不一定完全指一定要原创出新作品，在传统相声中加入新的元素或者运用不同的表演手法也叫创新，比 ...
我个人觉得，汪版这个帖子提到的三位需要分别来说
1、汪版说“不能总拿这么一个作品来说一辈子”，此话有些偏颇，有些时候，观众对某些演员就赋予了他（她）们“拿一个作品来说一辈子”的权利和义务，比如高英培先生，每必演《钓鱼》；马志明先生，每必演《纠纷》；即使你前边使了别的活，也必须使这段，要不然观众不乐意，这既是权利也是义务，比如六小龄童章金莱先生，绝大多数观众就认他是孙悟空，当年他要“创新”、“转型”，要演周总理，无果而终；演过《连城诀》里的花铁干，有谁记得？最近他演了《新燕子李三》里的老燕子李显，我爸说“六小龄童怎么演这个去了？”魏文华先生大体可以属于这类。《学大鼓》《学评戏》这样的段子，估计演了得几千场了，可是还必须得演，可以说，魏文华先生的“守旧”是被动的。难得的是，即使是“守旧”也场场有人听，台词都背下来了，还能大笑不止，例如《学大鼓》“骆玉笙拜师”一节，倘若是与魏文亮先生合作必定是“不信你问她去，……让你姐夫带你去啊……”台下必定笑倒一片，这就是艺术的功力与魅力。另外，这些老先生即使是“拿一个作品来说一辈子”也不是没有创新，相反，越是这样的“守旧的创新”越显得珍贵与见功力，以田立禾先生为例，目前田老表演的基本都是堪称“古老”的段子，但每演必有新意，国际时事、流行语词、新兴事物，无所不吸收，真了不得。
2、师胜杰先生的情况比较特殊，“九龙祚”先生在《笑坛点将录》里论及师先生时曾说师先生的缺点在于频繁的换搭档，我本人深以为然。尤其换成石先生之后，后果很严重，二位先生本来的表演方式就不太协调（也不可能很协调），想去磨合优秀新节目基本不太可能，而盲目的创新而不求精品是对观众的不尊重，我个人以为二位先生也是这么想的，与其去说别别扭扭的新相声不如让观众听经得起时间考验的老段子，这样，观众不骂街，二位先生也不会太烦恼（我听过一个说法，说侯三爷去世以后，石先生长期没人合作，是师先生主动邀约石先生的，不知确否）
3、至于姜昆先生，我个人认为他也不是甘心坐以待毙吃老本的人，恰恰相反，他的广为大家诟病的后期相声正是他认识到了问题，试图“创新”的体现（只不过就是走的路子有些歪，创新没怎么创好而已）。我个人认为，姜先生之所以失败，是因为他的“创新”伤到了相声的“筋骨命脉”，他认为不重要的、可丢弃的、可替换的，恰恰是万万不可动摇的，是相声的“魂”所在，没有了这个，作品就会呈现现在的这幅样子，打个不恰当的比方（突然之间想到，明知不恰当，还是写下来吧）：就像鲁提辖扔在郑屠脸上的那几包臊子……毫无可取。让人略感可惜的是，姜先生“创新”的缺点现在有在年青一代相声演员里泛滥的趋势，在此，我用我很尊敬的一位朋友在一次闲聊时说的一句话表明我的观点与期望：“您改可以，麻烦您先学会了再改吧……”
（貌似从来没在坛子回复过这么长【主题帖也没写过这么多】，信口胡说，定有贻笑大方之处，请各位见谅）
郭德纲不也是么
老先生们基本是说别人写好了的，说好听的叫再加工整理！其实他们没有创作的能力！没有这个能力，别人又不给写，怎么创新！个人感觉这其实就是相声不景气的原因！