593806311 发表于 2013-3-4 23:45:09

臭妞子 发表于 2013-3-4 23:39 static/image/common/back.gif
我光知道歌名,不知道谁唱的,也没听过这歌.

嗯,不了解就算了

apodemakeles 发表于 2013-3-6 12:08:18

593806311 发表于 2013-3-6 21:47:23

apodemakeles 发表于 2013-3-6 12:08 static/image/common/back.gif
压根就不是讽刺不讽刺的问题,春晚的还不算讽刺么?横向比一比

大家也都是各有所见,毕竟各自的期望值不同

小乙轩主 发表于 2013-3-7 20:01:57

说话不随便了,就不可乐了。毕竟要照顾整体舞台的效果。不让赵本山拿寡妇、残疾人、男女关系这种事开玩笑,他发挥的空间也有限。一句话,这是在一个比较严肃的舞台上演一种调侃的艺术。不是相声的问题也不是老郭的问题,更不是晚会的问题。这是一种搭配

593806311 发表于 2013-3-7 21:00:28

小乙轩主 发表于 2013-3-7 20:01 static/image/common/back.gif
说话不随便了,就不可乐了。毕竟要照顾整体舞台的效果。不让赵本山拿寡妇、残疾人、男女关系这种事开玩笑, ...

大家都要是跟你一样的理解力,现在相声也就好做了

肯特李 发表于 2013-3-7 21:25:22

春晚不适合相声,限制太多了。

593806311 发表于 2013-3-7 23:49:29

肯特李 发表于 2013-3-7 21:25 static/image/common/back.gif
春晚不适合相声,限制太多了。

作为春晚来说,语言类节目是重头戏,相声是不可缺少的,只是几个小时包含的东西太多,受众也特别多,就是给你做春晚导演,也不一定能让所有人满意

何小伟 发表于 2013-3-8 20:16:57

其实回头看看早先的春晚,也出过不少精彩的段子,老郭就不该上春晚

593806311 发表于 2013-3-8 20:37:27

何小伟 发表于 2013-3-8 20:16 static/image/common/back.gif
其实回头看看早先的春晚,也出过不少精彩的段子,老郭就不该上春晚

段子是不错,只是现在来说,人们的期望值越来也大 了

小乙轩主 发表于 2013-5-4 17:03:31

593806311 发表于 2013-3-7 21:00 static/image/common/back.gif
大家都要是跟你一样的理解力,现在相声也就好做了

所以这一点儿我比较佩服王玥波,能守得住自己的名利之心,不为了春晚一刻砸自己的牌子。

梦回前传 发表于 2013-5-4 23:59:30

小乙轩主 发表于 2013-5-4 17:03
所以这一点儿我比较佩服王玥波,能守得住自己的名利之心,不为了春晚一刻砸自己的牌子。

王月波在北京春晚演过小品吧,无聊极了

小乙轩主 发表于 2013-5-7 12:09:11

梦回前传 发表于 2013-5-4 23:59 static/image/common/back.gif
王月波在北京春晚演过小品吧,无聊极了

这个我没看过,确实他们和北京台关系挺密切的。那就没办法了,王玥波还是适合说书

魏碧 发表于 2013-5-8 01:25:02

臭妞子 发表于 2013-3-1 09:45 static/image/common/back.gif
"喜剧就是让观众看到'低'于自己的事物,在优越感中爆笑。"-----不能赞同,是让观众产生共鸣而乐.

有同感.有共鸣才笑.所以同一段子会有人笑,有人不笑,但好段子会让大多数人笑.对于相声演员和他们的作品有不同看法是正常的,但对于喜剧的解释却不可以忽发奇想,就象缝穷的撒尿,瞅冷子就来.喜剧发端于古希腊,在中国也始于秦汉,成熟于宋,故而其定义应该是有定论的.媒体人发稿前应该先查查字典
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 没讽刺再好的角也出不来 郭德纲上春晚利弊谈