相声是应该不断的创作新的还是在坚持传统的
个人的一点小感想 昨天和 一个 朋友聊天 他说老的相声我 听了 不下20边了 说的 什么 我都能记住 相声就点说新的我连玩票都不说老的 我都腻了 郭德纲为什么在天津没红 在北京红的 因为他说新的我就问他 你在哪听相声 他说我 们这就一点事为标准
他还说 天津相声 那么好怎么就没有上春晚的呢 天津有一个 年轻的相声演员嘛 我一个都不 认识
各位来探讨一下吧 相声该怎么办
这贴子全文连个标点符号都木有,看的眼晕.
从标题看，这个问题是伪问题吧,相声是门民间艺术,传统元素的传承和保持是必然的.时代发展了，这门艺术也需要不断创新才有生命力.创新和坚持传统并不是对立的,而需要融合。 臭妞子 发表于 2013-2-18 12:10 static/image/common/back.gif
这贴子全文连个标点符号都木有,看的眼晕.
从标题看，这个问题是伪问题吧,相声是门民间艺术,传统元素的传承 ...
我就不喜欢加标点 老道 发表于 2013-2-18 12:15 static/image/common/back.gif
我就不喜欢加标点
空格空的也不是地方啊. 传统相声天津人基本上都会背了，天津人听那种不改的相声与其说是听包袱不如说是当评委。。郭德纲能火主要还是包袱改的好以及一些评书类相声的整理加工，代表作品就是《黄鹤楼》和《丑娘娘》。。 臭妞子 发表于 2013-2-18 12:23 static/image/common/back.gif
空格空的也不是地方啊.
你误会了 空格真不是标点是顺手 Dutchman 发表于 2013-2-18 14:24 static/image/common/back.gif
传统相声天津人基本上都会背了，天津人听那种不改的相声与其说是听包袱不如说是当评委。。郭德纲能火主要还 ...
呵呵有点道理 坚持传统，继承发展。
说实话，我现在听相声大都是听味儿，或会心一笑。尽管有时候不会哈哈大笑，但是绝不厌烦。 这拍子，都打腮帮子上了{:lol:} 黛玉焚稿逢宝玉 发表于 2013-2-18 19:21 static/image/common/back.gif
坚持传统，继承发展。
说实话，我现在听相声大都是听味儿，或会心一笑。尽管有时候不会哈哈大笑，但是绝不 ...
有琢磨猜是好相声 洛奇 发表于 2013-2-18 20:08 static/image/common/back.gif
这拍子，都打腮帮子上了
有时候也打下巴上 我觉得啊，可能说的不太好听，那么说的人都是一门没有只会说大话的人。生书熟戏听不腻的曲艺，相声听多了真不只是为可乐，很多传统相声听着就是咋么滋味，听着美！当然不是说一成不变，在传统的基础上创新是绝对必要的。但是，一段好的新相声一定会借鉴老段子的表演技巧。完全抛弃传统出来的甭管是什么，反正不是相声。
另，道爷这个对话感觉已经不是坚持传统还是继续创新的问题了，这两个不矛盾，而是传统该不该存在的问题了，这个还是挺矛盾的 道爷这个题目其实不光相声需要面对，其他艺术形式也是。就象京剧，梅先生早就主张京剧改革,并身体力行。马连良先生其实也是改革的先锋，不但唱腔道白，连冉口，蟒带都改过，谁能说不好？但梅先生一句话道出了改革的本质和出路：“移步不换形"。这是花旦表演的基本原则，可用在艺术的发展上也特别贴切。说白了,就是不管怎末改,还得是京剧！同样的道理，相声往小品上改是死路一条，往脱口秀上改,也是死路一条，往电视节目的串场上该，是死路两条——一条是相声的死路，另一条是相声演员的死路却是配角主持人的星路。可我只关心相声。个人认为，继承和发展结合的较好的，还是早期的老郭，可是，唉... ... squanr 发表于 2013-2-18 23:58 static/image/common/back.gif
我觉得啊，可能说的不太好听，那么说的人都是一门没有只会说大话的人。生书熟戏听不腻的曲艺，相声听多了真 ...
问题是有的人认为传统的是没有用的 不符合现代生活的 魏碧 发表于 2013-2-19 03:59 static/image/common/back.gif
道爷这个题目其实不光相声需要面对，其他艺术形式也是。就象京剧，梅先生早就主张京剧改革,并身体力行。马连 ...
现在有几个人是真正关心相声的