希望大师哥早日回归！{:soso_e100:}
老太太可没说吴荻退出了,只是东城和崇文调整了书目.
14159 发表于 2013-4-13 19:34 static/image/common/back.gif
老太太可没说吴荻退出了,只是东城和崇文调整了书目.
对，老太太只说“北京评书不需要你了”而已
柯南爱好者 发表于 2013-4-15 13:26 static/image/common/back.gif
对，老太太只说“北京评书不需要你了”而已
老太太一人就代表了北京评书吗？
为了这“评书”这个气息奄奄的孩子，双方不能迁就一下吗？
真正爱评书的 不会离开评书
慢走 发表于 2013-10-5 22:22 static/image/common/back.gif
真正爱评书的 不会离开评书
对，真正爱评书的 不会离开评书{:6_263:}
siji222 发表于 2013-10-9 12:45 static/image/common/back.gif
吴荻你说的你的连派评书，别人说别人的评书，你贬低别人听众就会所以所信吗？传来是非事必是是非人。（我爱 ...
吴老师哪有什么脑残粉 还没那么大腕儿 砸挂这东西就这么回事儿 跟你过你就砸，不跟你过，你还砸不了。有时候发法牢骚都是那么回事儿。当年玥波和德刚好的时候，那说的可比这个难听。转年还不是带着他去《日本棒子》了。听书就得了，书场上都是以讹传讹 书场下看不见的，才是人家的真实。不一定怎么回事啊
siji222 发表于 2013-10-15 21:37 static/image/common/back.gif
听了这么多年的曲艺，还真没觉得西游记里前几十回里他对其他评书艺人的评价那是砸挂。他说月波那是砸挂和 ...
言者无心听者有意，也就是这么回事。
你也别动不动就代表听众。你要是不信，你就说“你贬低别人我就会所以所信吗？”那可以，别说“你贬低别人听众就会所以所信吗？”
你是听众，但不能代表听众。
吴老师在这里说了，我觉得没什么别的。同行都这样。
做买卖比谁的买卖大。
当官的比谁的官当的大。
混子比谁面子大。
厨子比谁手艺好。
都一样。你说他，他说你。我看都差不多。这就是老百姓的语言，这么加进去，我觉得也没什么。
砸挂就是砸挂，贬低人和拿人开玩笑都是挂。
无非就是身份的关系，老郭就是拿谁都说，那也是挂，只要好玩，觉得有道理就是挂。评书砸了，觉得有理，就行，相声砸了，好玩就行。这世上就没有不是是非之人。你也一样。你在这里说别人就是是非之人，本就是是非之人，何苦还自命清高呢。
我看这就是一句普通的话，加在那里面合适，也就这么着，在想从里面掏出什么来，我觉得就没啥意思了。说完就拉到了。要是人家圈里不舒服，他们自己吵去，和听众没关系。听众信不信，作为听众，每一个人都有自己的想法。你代表你的想法，我代表我的。我觉得就是挂，和你觉得不一样，那我还不是听众了？前几十回我也没听出多少他说其他艺人的东西来，佛教我倒是认识了不少。至于他说的不入流之类的。我个人觉得也没什么。业务这东西就是互相抨击。你能炒三菜，我能炒五个菜，我就说你炒的少。你就说我，炒的不好。对吧。也没什么。咱们平时不随时都可能遇到么？
听众也一样，新听众，刚接触，喜欢用一些砸挂这样的词，老听众就觉得，你刚接触，用的都是瞎用。但是，人家觉得用了合适，那就是合适的。没有人身攻击，也没有其他东西，就是用个词罢了。这个词就没有其定义。一时兴起拿出来的，那就是挂。就这俩字，我看就算他们圈里的人真要是平心而论，也给不出个正确的定义来，就算给出来，也不会就按这个做。至于门派，我觉得，说门户可能更准确一些，评书要真的说门派，那就是评书，评话，和各地的方言评书，单口相声，它不一样，才能叫做门派，我这东西别的门派没有，才是门派，我这东西别人要说都有，我只不过是用得好，别人都喜欢和我学，那就是门户，我这东西和徒弟不一样，只不过是一群人在一起，那就是帮派。听了这么多武侠小说，你就没听出来其实里面的构成和他们也都差不多。要是都差不多，我看也就是个门户之争也就是了。
既然是门户之争，咱们也无需多言，你说他，他还说你呢。都是他们自己圈里的事儿，不影响书，我看也无所谓，古今多少事，都付笑谈中，一笑而过，也就是了。较真就没必要。
我其实也不想较真，只不过，我不喜欢别人说话的时候总是摆姿态，就事论事就对了。
“不要以为知道个“砸挂”就哪都能用。”
“给你举个例子郭德纲单口里说于谦那叫砸挂，但是说汪洋那就不是砸挂。搞清了这点再评论”
我觉得你要不说后面那句话，我还真不想较真了。
我搞清还是搞不清你知道？
你是能看出人心啊，还是能掐会算啊？
要是按你这个思路，搞不清就别评论，那你能搞清楚评书艺人吗？你要说，所有的评书艺人你都能搞清楚，他们放个屁你都知道是什么味儿的，那你可以评论，不然你也别说评书艺人，你要是说你搞得清汉字，所有字儿你都搞清楚了，那你打字，你要是也有不认识的，你也别打字了，你要是搞得清楚汽车，你自己也能从打铁开始造出一辆来，那你就开车，你要是也造不出来，你就别开车啦。你要是搞得清楚自己自己的手是怎么来的，能有什么用，所有用手的活你都能干，那你行，你要是搞不清楚啊，我看，打字你也免了吧，就别用你的手打了。
siji222 发表于 2013-10-15 21:37 static/image/common/back.gif
听了这么多年的曲艺，还真没觉得西游记里前几十回里他对其他评书艺人的评价那是砸挂。他说月波那是砸挂和 ...
我也认为吴老师说其他“评书艺人”的不是砸挂
是在说一个事实
目前为止，我们能听到的西游记版本确实都不如流
孙静修不算啊
这个行为叫什么，”买卖口“
说别的人不行的目的是说自己行
说自己行的目的是捧观众
个人认为不在现场受感染的观众，妄自对这种”买卖口“进行评论是片面的
这种买卖口的核心是，你看那些人都不会听，静听点儿那不入流的，您诸位是真正的明白人都听我！
看着是捧自己，砸别人
实际是在抬高观众
这个语言逻辑必须理清
然后再根据现场观众的态度
很简单，如果吴老师说的不对，早不让说了
吴老师说完，观众报以热烈掌声，您就应该知道，这种说法在观众中是有说服力的
那么非目标观众群体在评价时候，是不是应该考虑更多现场观众的因素呢？
台上这么干的就吴老师一个？
您是真没听过马岐先生的书啊
siji222 发表于 2013-10-16 11:20 static/image/common/back.gif
你要是把这当成买卖口，那其他艺人怎么就不用此方法呢，说白了就是贬低别人抬高自己。
君不见“郭德纲”
君不见“王玥波”
君不见“马岐”
君不见“王传林”
君不见“刘立福”
包括单田芳先生现场也用过
贬低别人抬高自己是手段，目的是让观众有一种“我比别人牛逼，我比别人会听，我在鄙视链更高一层”的愉悦感，这是曲艺常用手段
当然，我不排除吴老师就是觉得别人说的不如自己
这有什么问题吗？
您觉得，台上的说书先生说，哎呀我说的可没谁谁谁好，人家说的比我好
台下观众乐意听吗？好么，我30一场，30一场捧你来了，合着你还不行，你不行我听个P啊？
作为从业人员连这个骄傲劲儿都没有，那真是不好干
我希望先生能跳进环境看问题
不要在家看着屏幕，听着音箱，发牢骚
到环境里去，人在给粉丝说书
不是在给评论员
siji222 发表于 2013-10-16 11:33 static/image/common/back.gif
就像你说的，是人家圈里的事何必和观众说啊？其他艺术家没有贬低他人抬高自己的，（别提郭德纲，他现在就 ...
你就是没看明白说我的什么吧。砸挂本来就没有一个专门的定义，没有懂不懂，就是个人理解，现场抓的那就是砸个挂。你觉得你的对不代表我理解的就错。得了 ，我也不多说了。没意思。
siji222 发表于 2013-10-16 12:51 static/image/common/back.gif
对不起，我错了，听你一说自习一琢磨确实有些道理。我也要多想他们学习，在与人交谈中贬低别人抬到自己， ...
不是护短
而是在现场演出中，这是必然会出现的一种演出手段
还是希望，请到环境里去感受
脱离了环境去体会，去评论，这并不算的上公平
至于，其他评书艺人用此法是不是少
挑事的说，就是评书艺人还有几个啊，此法使用率快100%了
不挑事的说，就是基本上登台演出的，此法使用率也是很高的
当然，包括电视台录书，马增锟先生也用此法，每到独家情节就洋洋自得，他们都不会。
大徒弟都是要单干的
吴老师的西游说的很好，我自从听了吴老师的西游对佛教也产生了浓重的兴趣。也从一个全新的更高的角度重新审视了西游记这部名著，对中国古典文学有了新的理解。真心希望吴老师能够坚持说下去，不要因为一些不和谐音符影响了主旋律。再次感谢吴老师的精彩演绎和柯南爱好者的无私奉献。
最近的两集西游确实能听出一些东西来，具体原因却不知道了。师傅，我不指着这吃饭，我走了就剩下八戒能行吗？