越南咖啡 发表于 2012-10-21 17:20:09

个人人为，马季最出彩的就是他和刘宝瑞合作的《豆腐堂会》，再后来，他的才华被歌颂型的相声消磨殆尽。至于大师二字，和他根本不搭边。

maxilite 发表于 2012-10-22 00:35:00

任何对人的评价都不能脱离他所处的时代而去纵向比较，比如马季，他是那个时代的产物，是相声改革小组的硕果。那个时代的政治统治需要他，刚刚摘下下九流帽子的相声老演员们需要他，更直接点儿说，处在生死边缘的相声行业在那时需要他。而他作为一个深爱相声艺术的人只能去接受并拯救这门艺术，听听马季后期的《人浮于世》《红眼病》《一个总经理》以及他对相声同行和郭德纲的评价，就能感受到他心中压抑多年的愤懑和对相声艺术最朴素的挚爱，他可能算不上大师，但已经足以对得起这门艺术了。而相比之下郭德纲只能算是赶上了个好时候，一个时代的受益者。

king_cyh 发表于 2012-10-22 09:20:38

就相声现在这个屌样，还有脸选什么大师。

汪荣照 发表于 2012-11-2 20:52:17

越南咖啡 发表于 2012-10-21 17:20 static/image/common/back.gif
个人人为，马季最出彩的就是他和刘宝瑞合作的《豆腐堂会》，再后来，他的才华被歌颂型的相声消磨殆尽。至于 ...

马季也有很多讽刺相声，如多层饭店、五官争功等

浮云揽月 发表于 2012-11-19 11:03:45

基本赞同薛的看法，特别是对于郭德纲现在阶段的论证

格罗米 发表于 2012-11-23 14:02:13

有一点说得很对啊，现在相声远离生活，相声演员脱离生活。
对于生活的感悟并不是抓几个社会热点的时评，网上淘几段笑话就能比拟得了的。
像郭德纲那几段“我”系列的相声就能感受到生活。

lujiazhanglin 发表于 2012-11-27 11:54:03

很赞同这个观点，也只有这四位可以堪称大师，不过我觉得，如果能再加一位的话，可以把苏文茂先生加进去

曹不撕 发表于 2013-9-18 11:18:39

就冲说的这些话，已非一般说相声研究相声的人能说的出来的。老先生个人素养和学术见解极高，心态也坦然，是什么就是什么，不过不失。晚辈敬仰。

柳慕白 发表于 2013-9-19 22:13:20

很中肯，，，郭德纲称不上大师，但无疑他是做出贡献的里程碑式人物。

zhidou 发表于 2013-9-24 10:07:01

钟鼓楼鸣 发表于 2012-10-17 20:36 static/image/common/back.gif
这个时代，我们应该少称呼艺术家、大师，现在的艺术家太多了，大师也太多了

必须得顶这句

wcnnn1111 发表于 2013-9-25 11:29:21

薛宝琨是老先生。作为创作员没写过什么作品，但研究了一辈子曲艺，特别是相声。（文革后期至80年代流行说法，先想当作家，当不了作家就当评论家，作家需要灵感、智慧，而评论家只需评评点点，玩玩文字就行。）
看他的访谈，有种说不出的味道，有点像看电视相声的的味。
他认为，相声大师之所以为大师，首先得是死人（不是对相声先贤不敬，他就这么说的），而且要凉透以后再议。
（有时间再续）

wcnnn1111 发表于 2013-9-25 17:23:51

本帖最后由 wcnnn1111 于 2013-9-25 17:27 编辑

看薛宝琨的访谈录就好像是在听一段无厘头的相声。
1、“马三立是相声这个门派里惟一有文化的”。换句话，其他大师都是没有文化的。在他老人家看来“文化”就是读过书识些字。是不是”书到用时方恨少“了呢？
中华文明几千年，饮食文化，服饰文化，剪纸文化，泥人张现象……，与上没上过学有直接、因果关系吗？更何况口传心授原本就是相声艺术的生命线。
建国初，那么多作家（老舍先生是其一）参合到相声队伍搞创作，留下几段？您老先生不也是大学毕业就进入文工团专职创作吗？国家养着您，您写过几段能用的活？

后续吧

wcnnn1111 发表于 2013-9-25 18:38:51

2、“我眼中的大师跟相声观众眼里的大师不一样，观众称之为大师，更多地是感情。”换句话，我是高人中的高人，岂能与芸芸众生一般见识？
悄悄回首瞅瞅，您写过、教过啥有用的东东给受众？
换个体制，不论是相声名家还是爬格子的文评人，谁敢如此大言不惭与衣食父母相悖？自以为是地凌驾于众生之上？你可以合理引导，但绝不要站在饭桌上装姚民。
一句话，许自己口中无尺，不能不敬重衣食父母心中的尺。

没完
页: 1 [2]
查看完整版本: 大师，只有四个