阿柯 发表于 2012-8-10 13:29:22

雒宝峰 发表于 2012-8-10 13:13 static/image/common/back.gif
有几位呢……………………

好,天涯何处无芳草

Nestea 发表于 2012-8-11 00:06:17

说书的也不是作者,白纸黑字的书在那儿摆着,说书人怎么发挥总是有拘束的,否则就是原创或者瞎编了。
用现代人的眼光看这些总是有些不适应的,王老板正是扮演了这个桥梁的角色,听书人也都是各得其乐,各取所需。王老板书里就把黄天霸罗成等人说的狠说的独,换了以前说书的就是捧这几位,也说明评书在慢慢改变了。也许没您想象中的那么完善,可只要还有人听,它就总是在发展的。
而且王老板在雍正上功夫远没有隋唐深,所以剧情调节也少了,自由发挥也没有隋唐多。您弄套小说看着,没准儿能感觉好点。曲艺总有很多不现实的地方,这些个缺点让人在这儿琢磨大概也能算是魅力的一种吧。要是弄套通鉴跟那儿念,您也不爱听不是?

学庸 发表于 2012-8-11 08:15:17

随便说一句,觉得月波似乎受满清文化浸淫太深

小醒 发表于 2012-8-11 09:01:23

squanr 发表于 2012-08-08 13:09:21 static/image/common/back.gif
顶一个,很久没在相声圈看见这种长评帖子了
不过我最喜欢的还是聊斋,虽然也是人情书,而且里面一些观点听
看来老夫也有点跟不上了,王胖先生的书还停留在聊斋阶段,网友热捧的隋唐去年三月份听了前两回就一直放着了……

爱听相声 发表于 2012-8-11 10:42:35

我觉得这种长书不适应现代了。大家都没有那么长的时间来持续听。一部隋唐说了好几年,哪有那么长的时间连续听呀。

柯南爱好者 发表于 2012-8-11 12:22:35

爱听相声 发表于 2012-8-11 10:42 static/image/common/back.gif
我觉得这种长书不适应现代了。大家都没有那么长的时间来持续听。一部隋唐说了好几年,哪有那么长的时间连续 ...

非也非也
君不见近两周宣南场场爆满
东城书馆坐已上台

大雨袭首都,书馆老座一位不少
风雪闹京城,二十七人迎东城开业

自有人坚持去听的
才有他一直坚持在说

柯南爱好者 发表于 2012-8-11 12:23:48

学庸 发表于 2012-8-11 08:15 static/image/common/back.gif
随便说一句,觉得月波似乎受满清文化浸淫太深

实话
我们一直说王玥波是八旗子弟范
每当他使“宗室”这个包袱时候,都那么严丝合缝,只有他这个“宗室”显得名副其实

黛玉焚稿逢宝玉 发表于 2012-8-11 12:49:52

这是个好帖子啊。王老板的书,聊斋听的最全,三盗听的最通,隋唐中秦琼卖马、斩雄信听的最爽。

语晗 发表于 2012-8-11 21:59:44

说得很有道理,不过老书多数讲的是老事儿,与今天确实有距离感。我听书30多年,大概只有袁先生的个别书没什么毛病。

陈章鱼 发表于 2012-8-11 22:05:46

阿柯 发表于 2012-8-8 16:50
这也是我觉得清朝书比较不好的一点,就是很奴性,可以宰县官宰知府,碰到王公贵族就怂了,大概因为作者是 ...

不同的时代想法就不同。这与创作者的时代有关,也和听众有关。传统评书中无论公案、袍带、短打,几乎所有的书目都有神鬼的情节。这就体现了当时观众的喜好。其他的情节也是一样,评书与个人独立创作的文学作品不同,还是要多迎合一些观众的喜好的。
与在对于评书的传承与创新这个问题上,我个人感觉玥波在表现手法上有很多创新,加入了很多包袱和现代感很强的评论。但是在情节上,还是传承的更多,这固然表现他对这门艺术的尊重乃至敬畏,但是时代在发现,观众的口味在变化,我也希望玥波能大胆些,对于情节也可以做一些调整,更适合现代观众

陈章鱼 发表于 2012-8-11 22:14:32

陈章鱼 发表于 2012-8-8 22:24
楼主批评了很多,这个不好那个不好,其实我特别想听听楼主心目中什么样是好的,举一部你觉得内容最好的最讲 ...

这个不是话里带刺或者怎样,就是跟楼主聊天,确实想知道,你心目中的好评书是怎样的?

陈章鱼 发表于 2012-8-11 22:22:07

还有楼主可以看看金庸的《射雕英雄传》《神雕侠侣》《倚天屠龙记》以及《天龙八部》,也许对金庸的看法会有所改观。笑傲和鹿鼎记你不喜欢很正常,你说里边的人物像棋子看得也很准,很不幸,这两部正好是金庸小说里描写政治描写得最入木三分的两部,与快意恩仇的世界很是有些距离

阿柯 发表于 2012-8-12 07:09:27

本帖最后由 阿柯 于 2012-8-12 07:14 编辑

陈章鱼 发表于 2012-8-11 22:14 http://www.tquyi.com/static/image/common/back.gif
这个不是话里带刺或者怎样,就是跟楼主聊天,确实想知道,你心目中的好评书是怎样的?

我没想过这个,因为对评书我称不上那么爱,平时画画的时候听一下而已,可能是因为喜欢的说书人不多。真要总结,大概还是以说书人本身的某些特质为重,可以有点真正的文学眼光,别陈腐,就像朋友你说的一样,说书人会被自己的时代和环境所限制,但有些眼光是几百年不变的,因为保存了某种闪闪发光的凝练,很多传统说书角度,老实说再过几十年可能谁听了都觉得荒谬可笑,因为本来就是说给路边百姓听的,所以某程度的跟上时代我觉得很重要,王老师的书火,还有郭德纲的相声,当然都和他们在某些地方甩开了传统有关,这是一个代沟的问题,所以真正的好评书我觉得和书无大关联,听的还是说书人,好的说书人自然就给你惊喜。

阿柯 发表于 2012-8-12 07:35:12

本帖最后由 阿柯 于 2012-8-12 07:37 编辑

陈章鱼 发表于 2012-8-11 22:22 http://www.tquyi.com/static/image/common/back.gif
还有楼主可以看看金庸的《射雕英雄传》《神雕侠侣》《倚天屠龙记》以及《天龙八部》,也许对金庸的看法会有 ...

对武侠我是已经很失去兴趣了,虽然金庸的其他作品可能有所区别,但毕竟是同一个人写的,那些快意恩仇的世界,很可能我又会看出一大堆毛病来。说起武侠,我对这种文体的反感主要是因为它太容易了,容易感染容易做出低水平意淫,缺乏自省,所以小学生都能写,也因为它泛滥成灾,很多人只看武侠小说,导致网络一大堆糟糕的武侠文体和书籍,在我的眼里里,武侠是一种落后的文体,需要后来人去赶上,因为思想水平不够,当然武侠也有非常好的作品,比如张大春的城邦暴力团,但总体上实在不高。相比之下我还比较喜欢漫画,日本漫画我觉得挺牛的,虽然也有非常恶的主流一面,可惜大多数人看不到真正好的作品,比如一个叫无限之住人日本武侠漫画,里面非常完美地绘出一副江户时代的画卷,以现代的眼光去诠释古日本,却做得令人心服口服,文学性和夸张的想象都非常有说服力,我觉得这才是真正的现代想象。

小李广花荣 发表于 2012-8-12 08:47:30

剑侠图这部书就是情节过于琐碎了,如果不是月波在说,我不会去听。不如直接看文本痛快。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 对于《雍正剑侠图》的一些看法,以及武侠