是谁将事情闹大？是谁宠坏了郭德纲？（转，一家之言，言之有理）
一宗原本普通的“郭德纲弟子打人”事件，闹到举国上下都关注，甚至连《人民日报》、新华社、央视都跟着口诛笔伐，是有些让人始料不及的。事情到了这个地步，郭德纲肯定也没想到。不过把整个事情的来龙去脉好好捋一捋，谁都应该看得出来，将事情闹大的其实不是别人，正是郭德纲自己。因为他的自大、膨胀，使得原本一件“人民内部矛盾”逐步升级，终于一步步把他逼到了与“全国人民为敌”的地步。而郭德纲当初敢于跟各方叫板，在某种程度上说，也是被一些“看眼不怕乱子大”的“挺郭派”给架到火焰堆上的，偏偏郭德纲又觉得自己真是“老子天下第一”，表演欲一上来，就什么话都敢说，忘乎所以光顾着过嘴瘾了。 跟好多踏踏实实奋斗了十几年、几十年才闯出名来的曲艺界名人相比，郭德纲的走红有点突然，尽管他现在不承认自己是靠媒体捧出来的，而看看他的成名史，却明明白白印证着5年前媒体是如何将其从一个默默无闻的小演艺“吹嘘”成了后来的“非著名相声演员”的。今天，当郭德纲大骂“记者不如妓女”的时候，媒体的寒心自然可以理解。但回想一下，这几年来，郭德纲靠出位的言行赚得媒体眼球此次可是并非头一遭，但很多媒体对其的态度却一直少见指责，倒是津津乐道地给予了大版面的追踪报道。正是诸如此类缺乏引导和批评的“宣传”，反倒提升了郭德纲和德云社的名声。在这种娇惯中，郭德纲的放纵也就无法无天了。“徒弟打人事件”发生的当晚，郭德纲借着在德云社演出的机会，公开表示：“今儿我徒弟打人了，打就打了呗。过两天给他搞一专场，智斗歹徒民族英雄专场。”这番话，从视频里录制的现场情况来看，这个“包袱”抖的极为“成功”，观众笑声一片。借着火爆的演出效果，郭德纲的“包袱”越抖越猛，一会儿编排“我们院里有几个穷人成立了一个业主委员会”，一会大骂北京台。郭德纲抖出的每个“包袱”，现在看来都像是给他自己埋下的一个地雷，终于都炸响了。
让人一直不解的是，在事件发生伊始，很多人却都在网上支持打人者，支持郭德纲。而郭也正是看到了这些“民意”，才有恃无恐继续在博客里接着开骂。现在，各方的指责和批评，似乎让郭德纲最起码在表面上闭了嘴，而当初郭的勇往直前，是不是也是因为那些起哄架秧子之流的“功劳”？
有消息透露，8月9日。北京市城管的有关部门终于给郭德纲下达了《限期改正通知书》，要求其在规定时间将破坏绿地恢复原状并拆除地上构筑物。至此，连日来被“爆炒”的郭德纲别墅占绿地事件终于有了官方定论。看到这个官方定论，很多人不禁要问，这个定论下的是不是有点太晚了？按理说，要调查取证郭德纲别墅是否占了绿地，决不应该是件多么麻烦的事情，早早对此事有个定论，郭德纲怕是也不至于有了后来的嚣张气焰，公众也不至于在这个问题上总是得不到一个满意答案。相关职能部门的责任置后，使原本简单的一个问题令外界难辨真伪。毫无疑问，郭德纲这回肯定是栽了，只是不知道已经四十大几的这位“非著名相声演员”是否弄明白了，他的失道寡助，让宠他的人也无话可说了，归根结底，他的倒下怨不得别人，要怨，得怨他自己。送他一个字：自大加一点——臭。用《人民日报》的标题说，就是“郭德纲自己把自己‘骂’下了舞台”。
这个老了点 郭德纲一直没下过舞台，起码商演一直没断。老郭搞到引火上身倒的确是钢丝们众人拾柴的结果 哎，有点道理。 人都有点脾气，谁都一样。不要把名人当做特殊人，就会少很多指责、多几分宽容。 现在社会宽容，媒体总是标榜正义，反而适得其反 讨厌他就别听他的节目了。是谁要闹大他的事呢？ 已经看到楼主发了两则郭事件的老新闻 不太明白什么意思 打酱油，路过。 嗨，事情不在自己身上，难讲 发这个帖子的这都是前年的事了你还拿出来说 你丫是NC把 离开了北京台，到了收视率更好的江苏，而且还和优酷，新浪结缘，正所谓人往高处走啊{:lol:} 最近没怎么上网，还真不知道事情闹这么大了
其实凯撒的归凯撒，上帝的归上帝
媒体，娱记，反三俗联盟，还有众多看官，都把自己的观点阐述的淋漓尽致，骂的碰的掐的跟血瓢似得
但其实那都是公安局的事情
言论自由好像是宪法规定的，人家抖包袱，，，，，，也有罪？
红卫兵叔叔快抓人去吧 各有各的立场 各有各的活法 只听郭德纲的相声 其他不想过多关注~~~
页:
[1]
2