rock199 发表于 2011-9-2 19:29 static/image/common/back.gif
别听现在的，听听一年前的吧，如今一个考博士，一个装修房子，而且以后都不干这个了，说的相声几乎也都 ...
凡是有出路，谁说这玩意 {:2_27:}
个人感觉还可以吧，有些相声比较贴近大学生活，大学生应该都挺喜欢的吧。
各有所长 从技术层面上看 说他不如何李还有金子他们有些不妥
下一步介绍的时候是不是就不说南开博士了，改南开老师了？
这样的比较意义不大，各有各的特点。众口那调啊
我个人觉得这两个人说的很好，虽然现在比过去差了许多，沦落到讲网络段子的地步。但还是比较爱听。
虽然裘英俊也不见得真有什么文化，但毕竟是大学里出来的，终究有一股文化气息，创编能力不错。这一点类似徐德亮。于丹应该来说比裘英俊更好一些。
个人不喜欢合理的相声，因为不大喜欢柳活。觉得李菁其实比何云伟的水平高一些。
裘英俊和郭德纲比当然还差许多，郭德纲胜在智商情商一流，思维敏捷。
这两个人共同的优点是与时俱进，说的东西贴近生活。
裘更年轻一些，功力比郭还差得远。但正因为年轻，更容易得到年轻人的共鸣。
同意楼上的。裘英俊还不能和郭德纲比，因为无论从二人的年龄还是生活阅历，从艺时间都是有差距的，就行不能拿郭德纲和马志明之类的比较是一样的。不过个人认为裘英俊的相声比曹何二人还是要强的。曹云金还好些，何云伟除了嗓子不错，其他方面的都要差一些。
我觉得不错，比何云伟强很多
捧德云社的人就像歌星的粉丝，没有理智的贬低其他所有人，
谈到荤笑话，老郭、曹云金的更难以启齿。
不好吗 各有所好吧
蝈の肛 发表于 2011-9-3 10:34 static/image/common/back.gif
确实不怎么样 一个只会使荤段子 脏活的 能好哪去
我听着 更像 说某位说自己一辈子也成不了大师 的大师
仁者见仁智者见智，我觉得裘于二人说的还是不错的，毕竟人家一定意义上讲还得算业余。不过这二位能进大家的法眼就称得上说的不错，要不您怎么不在这里评价姜昆戴志诚、笑林李国盛他们哪。
这两年心思不在这上了，功力、水平在年轻一辈里还是拔尖的
现在不爱听何云伟李菁的{:smile:}
于丹捧得不错，挺喜欢的。最近看他微博也挺有意思，不是讨论民主就是社会思考，一副公知范儿，哈哈。