而孙策能传位于孙权，一方面说明孙策深知自己年幼的儿子若是托孤于张昭肯定控制不好局面（还要我多说么——赤壁大战）更重要的是孙策非常喜欢孙权，知道他拥有非凡的才华，所以就很用心的锻炼他，打仗时总带在身边。孙策打下了江东各郡不久，就任命孙权当(江苏宜兴)阳羡县的县长。那时候，孙权只有十五岁而已。孙权的资历，虽然是零；孙策却已经示意了自己人吴郡太守朱治，举孙权为孝廉，又叫自己人扬州刺史严象，举孙权为茂才。
孙策为什么如此地喜欢孙权呢？第一是，孙策有孝友的天性，第二是孙权“性度弘朗，仁而多断”。孙策有时候和孙权谈谈谋略，孙权的看法每每颇为中肯，叫孙策自叹不如，
孙权另有一个长处，很像哥哥孙策与爸爸孙坚。那就是：“好侠，养士”。能好侠，就会义声远播；能养士，就有士肯出死力。孙策早就看出了乃弟的这一点特长，所以才在临死之时说：“举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。”。
孙权继承了孙策的基业之后。果然颇能举贤任能。他不仅能举贤任能，而且有本事把父亲的老部下，与哥哥的部下及好朋友，都团结在一起。所以说江东托付给这个弟弟，孙策还是放心的。
最后我要说的是，江南之地其实在秦汉之际本来是边陲地区，经济发展相比中原落后许多。在历史上我们对江南一带有了深刻的了解，就是产生在孙氏二兄弟占有江东后。在孙家的治理之下，江南地区的政治、经济、教育等迎来了第一次大发展。这不但为后来吴国的建立打下了经济基础，更深刻影响了江南地区此后两千年的发展。从这个角度说，此两位兄弟的出现实为对江南作出了杰出贡献。 本帖最后由 于神马 于 2011-8-12 22:45 编辑
插个楼——我是真的没看出来有什么杰出贡献，吴国那么乱，皇族间、士族间、皇族与士族不停地PK。。。农民大规模抗议活动比魏国+蜀国还多出一半多。。。 第一位：刘备、关羽、张飞
第一回宴桃园豪杰三结义斩黄巾英雄首立功：飞曰：“吾庄后有一桃园，花开正盛；明日当于园中祭告天地，我三人结为兄弟，协力同心，然后可图大事。”玄德、云长齐声应曰：“如此甚好。”
次日，于桃园中，备下乌牛白马祭礼等项，三人焚香再拜而说誓曰：“念刘备、关羽、张飞，虽然异姓，既结为兄弟，则同心协力，救困扶危；上报国家，下安黎庶。不求同年同月同日生，只愿同年同月同日死。皇天后土，实鉴此心，背义忘恩，天人共戮！”誓毕，拜玄德为兄，关羽次之，张飞为弟。
前面一直在说这些建立起基业的英雄都带有很强的家族性，曹氏如此，孙氏如此，司马氏更是如此。平心而论，要说三国时期最大的家族势力还属刘家皇族，当时汉室宗亲在地方主政的就有幽州的刘虞，荆州的刘表，益州的刘焉刘璋父子，扬州的刘繇。但是可惜的是刘家皇帝这个大族太不争气，先后被董卓、曹操等控制在手中，而这些汉室宗亲们呢，要不能力有限，要不心怀鬼胎，要不不思进取，可以说出人意料的最后还是靠汉室宗亲中出身最寒微的刘备支撑了刘汉这面大旗。
而刘备同前面的这些兄弟们比起来就显得有些“奇怪”了，很有点孙悟空的感觉，一个兄弟姐妹也没有。演义如此，史书上也没有见过关于刘备哥哥弟弟的记载。最具权威性的陈寿的《先主传》中说他的父亲叫做刘弘，是涿郡的孝廉，当过范县县令，去世之时，刘备的年纪很小，和母亲相依为命，“贩履织席为业”。我们可以想象得到，刘备是个少年生活艰辛的人物，作为家中唯一的男性，独立支撑家业也说不定。
但是我们的刘备，虽然是“六亲无靠”，却找到了两个比亲兄弟还亲的义弟关羽和张飞，他们成为了刘备事业最坚定的拥护者，强力的左膀右臂，他们间的情谊更是远远超越了前面的这些有骨血之亲的兄弟。而且说实话，刘备对真正的同宗兄弟都不怎么样，在荆州时，就未能完成刘表的托付，后来更是直接抢夺了刘璋的地盘。(我小时候看三国演义的时候，最大的疑惑就是刘备的运气也太好了，怎么能如此轻易的就结识到这两位武功天下无敌的弟弟，而且自一结义起就对他忠心耿耿，心无二志，张飞家还这么有钱，可以说正是结交这两位兄弟，刘备素来的大志才能得以施展，而我费尽心思却还是找不到这样的朋友呢？) 自然了，历史上丝毫不见关于三人结义的记载，“桃园三结义”的虚构性是尽人皆知的事情，《关羽传》中有“先主与二人寝则同床，恩若兄弟。”这样的记载，罗贯中应该说是在结合了《三国志评话》中的记载以及元杂剧中的内容，把这种描述处理得更为完美、易于读者接受。而我的疑问在《先主传》：
“好交结豪侠，年少争附之。中山大商张世平、苏双等赀累千金，贩马周旋於涿郡，见而异之，乃多与之金财。先主由是得用合徒众。”
的记载中都解决了，刘备这个人向来就有很多豪杰志士依附，而关羽和张飞在其中应该是刘备关系最好的两员，本领也最大，至于钱财那是贩马商给的，和张飞不沾边。
而我需要强调的是，“桃园三结义”虽属虚构，但这种异性结拜为兄弟的做法在汉末时期是广为存在着的。马腾就曾“而与镇西将军韩遂结为异姓兄弟，始甚相亲”，裴松之也认为“(马)良盖与(诸葛)亮结为兄弟，或相与有亲；亮年长，良故呼亮为尊兄耳。”而我们熟知的孙策和周瑜，也是亲如兄弟。
“坚子策与瑜同年，独相友善，瑜推道南大宅以舍策，升堂拜母，有无通共。”
当然了这些虽然属史实，但在真实情况中，确是远不及“桃园三结义”有名。而我也敢大胆的说，“桃园三结义”应该是中华历史上最为著名的虚构性事件，是后世模仿过最多的事情，相信很多人幼时就有过这样的举动：几个非常要好的伙伴，非常认真虔诚的在一起面对着关公的塑像起誓，誓言其余的内容会有区别，但是“不求同年同月同日生，只愿同年同月同日死。”一句是肯定要说的，也因此，事实上我们其实往往只看重于结义的这种形式，而忽略了结义的真正内涵所在，即“同心协力，救困扶危；上报国家，下安黎庶。”这十六个字，拿到任何时代都不会过时，才是他们的崇高目标所在，也使得他们起兵的的性质完全高出这之前黄巾军的：“苍天已死，黄天当立；岁在甲子，天下大吉。”与董卓那样投机危害国家百姓的，二袁公孙那样依靠世家资本趁乱世而割据天下的军阀更是天壤之别，也正因为此凭借这样一面高高举起的正义旗帜，使得在始兵之日起，就让刘蜀集团得到天下的人心。桃园三结义要远远超越一般通俗意义上的兄弟结义，而有着更高的精神境界。 FROM:http://bbs.v1.cn/viewthread.php?tid=2438593&page=1&agMode=1&com.trs.idm.gSessionId=126E9921A4AB41ED5D873179B2C2260E.141 刘备的个人能力是很强的，是个为了突出诸葛亮，而被演义极度弱化的人物
不过蜀国没有史官，这就不知道他是怎么想的了 神马是搞历史研究的吗？ lwx3664 发表于 2011-8-12 22:20 static/image/common/back.gif
刘备的个人能力是很强的，是个为了突出诸葛亮，而被演义极度弱化的人物
不过蜀国没有史官，这就不知道他是 ...
那是，在刘备集团里能发动襄樊战役的人只有两个——他本人跟诸葛亮。可惜最终是由关羽发动的。。。而且刘备说过马谡不可大用，事实证明果真如此。。。 75xu 发表于 2011-8-12 22:32 static/image/common/back.gif
神马是搞历史研究的吗？
被你发现了~没错。
页:
1
[2]