网络笑话与相声的渊源
本帖最后由 rock199 于 2011-8-2 12:10 编辑“一个牙吃饭塞牙”，“你们要相信人民、相信党”，这些网络笑话充斥在如今的某些相声枭雄的作品中，其中以郭德纲、裘英俊、王自健三巨头为主。很多网络笑话其实大家并不陌生，只是由于演员的名气还有使得相，配合的独有的语气，以及捧哏的铺垫用在垫场引活，以及返场效果确实不错，绝对比自己看笑话给力的多，生笑话往往会笑，俗笑话往往也会回味一下。不过正如我说的，这些笑话我感觉应该用在垫场和返场，或者说网络笑话应该配合段子，而不是用笑话攒成段子。试看今天郭德纲裘英俊的相声，真是俗不可忍啊，稍微有个性的是王自健，很少用笑话攒相声，不过他的垫场往往要比正活时间长，而垫场全是把论坛上、贴吧上、微博上的一些偏激观点嘚啵一遍，而返场网络黄段子居多，这样的行为就能拯救相声么，呵呵，王自健说了不少，但却没有一段灌口、少许的几段柳活、学唱也是让人听得牙碜。郭德纲号称自己能说六百段传统相声，马志明才说过不到一百段啊，苏文茂才听过两百段，当然了如果郭德纲把我系列、你系列称为传统相声的话，那么他还有希望圆了他六百段的梦想。我有一个不恰当的比喻，郭德纲是麦当劳、裘英俊是肯德基，王自健是和路雪。只是吃着痛快，感觉特HIGH，但是却没有一点营养。
说了这么多其实有一件事大家可能不知道，最早把网络笑话带进相声的，其实不是郭德纲、更不是裘英俊、王自健，而是一位主流相声演员姜昆，早在2001年周末喜相逢他就有不少用网络笑话攒成作品，2002年春晚，更将《妙趣网生》带进春晚，只不多当时恶评如潮，可是坦诚的说姜昆对火候把握不错，只是戴志诚太滥了，之所以造成恶评如潮，是因为当时已经没人关注相声了，而且姜昆的主流派头，让人不爽。这就形成了行家听不惯，外行不爱听的尴尬状况。个人感觉那个冲击对姜昆以后的作品影响很大，去年差，我今年更差。可是姜昆无意的举动，或许间接地影响了如今三巨头的相声走向，零四年开始，郭德纲开始正式改用网络笑话返场，从此一发不可收拾，其实当时外行的人没听过他的相声，内行的人痛骂他的相声，一下让人们开始关注他，而后是裘英俊揉进相声，最后便是如今快餐相声时代。三巨头也说网络笑话，为嘛人们这么捧呢？我认为时如今世道变了，很多年轻人不像2000年时了，他们开始接触相声，期望得到这样的快乐，而不是传统相声蕴含的意义，而且这几位都有极为强悍捧哏的，于丹、于谦可以把最俗的段子，用自己的相、自己的话把观众引到包袱的高潮，而王自健更偏向脱口秀，他的包袱不需要人配合，另外张伯鑫走后，他的段子也受到了很大的冲击。综上，我认为姜昆的这一无心改革举动，才是如今形成快餐相声的导火线。
昆朋网站当年也算是聚集了全中国所有会上网的相声演员和相声爱好者了
其实一切都是由市场规律决定的，个体只是起个促进的作用，即使没有姜昆、郭德纲们，相声在今天也只能走这一步 回复 2 # lwx3664 的帖子
是啊，那时候网络还不像现在这样广泛啊，姜昆的网站绝对走在了领先的位置。 其实，相声从其他地方找灵感，学包袱的事一直都是存在的
大多传统相声的笑料都脱胎于《笑林广记》
现在网络过于发达，笑话的流传速度和广度远大于过去，再加上很多演员没有二次加工的能力或意愿，只是把笑话机械地置入段子里，使得观众失去了新鲜感，段子也就失败了。 回复 4 # lwx3664 的帖子
单一的语言幽默，很难让听众由衷的笑了，于是黄色、政治、洋相，一些事情演员也不敢讽刺，所以形式很纠结。如今去看相声的大部分是为了看粉丝，或者看洒狗血、出洋相的 回复 5 # rock199 的帖子
我觉得相声的题材并不重要，无论是性还是政治，或者歌颂与批判，都不是决定段子好坏的本质因素。段子的整体结构，包袱的组织，演员的表演技巧，这些对我来说更值得关注。归根结底，还是演员自身的水平问题。 严重同意不能用笑话攒成段子
页:
[1]