king_cyh 发表于 2011-7-5 19:11:09

《中国相声史》风波，支持郭德纲

自07年后，郭德纲的相声听的少，越来越不喜欢他那种毫无情节靠耍宝卖相攒网络笑话的所谓相声。
但这次的《中国相声史》还是令人眼前一亮，借鉴了台湾相声瓦舍的表演方式，同时本子应该是自创（个人听的不能算少，以前还从未见到），虽说舞台剧表演上还稍嫌生硬，另外灯光影像也不如话剧做的精致，但无论从哪方面讲这都一种非常值得肯定的创新作品，

有人说这不叫相声，类似话剧。个人不同意，什么叫相声？谁能说的清清楚楚明明白白？怕是无人。
为何相声就得两个人一个面向观众一个侧身站那嘚吧嘚？最早的相声不也不是现在这种形式？从两个人对面而立到现在一个在桌子里面，一个在外面。现在为什么不能再有发展？变化一下形式就不叫相声了？绝无此理。
相声说白了不过幽默表演的一种，与日本漫才等世界上其他种类的幽默表演并无本质区别，理应从多种幽默表演中汲取养分加以丰富充实，为何敝帚自珍，拘泥形式，死抱那几段都听恶心的并且与现实生活相去甚远所谓传统相声不放？相声若不能反映当下生活社会现状民众百态，有何存在的价值？翻翻这些传统相声，有哪一段不是反映当时社会现实和刻画人物？又有哪一段是清末说宋朝的事（单口除外）？这就是为什么个人始终认为解放后相声真正的繁荣期只有80年代末-90年代中期。
前两天看到大饼叔叔的一篇文章，他也提到了现在这些“相声演员”正在过度开发所谓的“传统相声”，甚至不会演瞎演，更搞笑的是，有些演员看两段视频，买姜昆的四大本学相声混饭吃，却站在台上骂姜昆。现在的市场暂时还对传统相声有需求，但已差不多见底，若不寻求改变可以预见在不远的将来必被市场淘汰，这是市场规律，相声亦不例外。

对于在现场起哄的几位爷，我感到无语。若不喜欢，你离席就是，何必上剧场里谝你嗓门大在那装逼？真有能耐上中南海里头喊切！在台湾，瓦舍的冯翊纲甚至可以直接让手机响起的观众离开，甚至罢演5分钟，一方面是力求自己的表演本身完整，另一方面也是在挑选观众群体。随着北京相声剧团增多，相声表演不可避免的要分化出不同的观众群体，不求大而全，找准自己的定位才是根本。你喜欢听低俗的东西可以找那些说低俗的馆子去听，喜欢有内涵的表演的观众可以找有这样表演能力的社团。不能你喜欢低俗，你去看交响乐就非逼着爱乐乐团给你演奏“十八摸”，没那个道理。所以，爱起哄的观众可以去能让你起哄的地儿撒欢，去不能让你起哄的地儿瞎起哄，除了体现个人的低素质外不能留下任何有意义的东西。

总的来说人都有向善向上之心，高喊热爱低俗口号的人大多不过发泄情绪而已，若真心喜欢听看下面器官里的东西不觉得牙碜，你光屁股上天安门广场在光天化日万众瞩目之下跟你老婆ML先，做不到？那就别胡吹冒料了。


lwx3664 发表于 2011-7-5 19:36:15

大概看了一下，题材应该和姜昆当年的《明春曲》差不多
我没看过姜昆那个，不太好评价
老郭这个只是一次尝试，从演出效果来说不能说多成功，但说明老郭还有意愿在艺术上有所突破，不过很有意思的是他的观众中很大一批似乎并不认可他做出这方面的转变
这也是艺术市场化后出现的一个问题，演员是坚持自己的追求，还是服从观众的需求
且看老郭如何选择

单身桂族 发表于 2011-7-5 20:39:10

支持楼主的观点

陈章鱼 发表于 2011-7-5 21:19:33

有尝试就是好的，无论成功或者失败都值得鼓励

陈章鱼 发表于 2011-7-5 21:20:13

有尝试就是好的，无论成功或者失败都值得鼓励

duke3030 发表于 2011-7-5 22:08:18

不支持楼主的后一半观点
要是上公共汽车，司机不开车，在那待半个小时再起步，你能一声不吭，默默下车，我就支持你

rock199 发表于 2011-7-6 01:15:20

本帖最后由 rock199 于 2011-7-6 01:17 编辑

你天天喂孩子麦当劳，有一天改上健康饮食，孩子准得厌食，如果孩子大了指不准还得跟你干一架，今天的尴尬境界是郭德纲自己亲手塑造的悲剧，这么多年天天网络笑话、黄笑话，今天高雅了一把，也只不过是姜昆春晚上“啊，时光如水，生命如歌”的冷炒饭，难怪观众会恶心，就像已经吃惯了快餐的孩子一样。只是以我的拙见，他创新的目的其实是他郭老板多元化经济的一个实验品，既然已经失败了，他不会继续这种不赚钱的活动的。

于神马 发表于 2011-7-6 02:45:38

咱楼主对相声瓦舍和冯翊纲的评论

小小希 发表于 2011-7-7 20:02:29

呵呵   说的好呀！！

狐狸庵 发表于 2011-7-8 14:07:32

本帖最后由 狐狸庵 于 2011-7-8 14:08 编辑

呵呵，他说得有点儿过

太平土佐犬 发表于 2011-7-8 17:31:14

这个好像一开始郭德纲说这就是一相声剧吧？？跟郭德纲前几年弄的什么水浒笑传，超人不差钱的没什么多大的区别，不过是从电视版的弄成了现场版的，再说真要是规规矩矩的说词儿，现在的德云社也没那个实力了，老活儿能听的就剩高峰郭德纲郑好了，正经八百的挣不上来钱了……{:smile:}

xql 发表于 2011-7-8 23:38:25

回复 2 # lwx3664 的帖子



现在的市场就是这样，叫座不叫好，叫好不叫座，既叫好又叫座，难难难！

tdh9000 发表于 2011-7-9 12:18:55

郭德纲改相声的形式都次要的，当场损观众行为就太没有艺德了。这人根本就不懂什么是“未曾学艺先学理”。口口声声说观众是衣食父母，父母提点意见就这个德行？可见这孩子拿了爹妈的钱就如此的不孝啊。这种人就应该让他响100年前一样去天桥摆摊，看他还牛逼不，真是贯的他。

king_cyh 发表于 2011-7-9 16:18:53

太平犬 发表于 2011-7-8 17:31 static/image/common/back.gif
这个好像一开始郭德纲说这就是一相声剧吧？？跟郭德纲前几年弄的什么水浒笑传，超人不差钱的没什么多大的区 ...

还好。相声剧也是相声。
只要演的好，形式不是很重要。

king_cyh 发表于 2011-7-9 16:21:41

回复 9 # 朱砂少来 的帖子

相声的精髓是幽默和讽刺，特点是语言为主。只要把握住这点，就不能说脱离相声。
页: [1] 2
查看完整版本: 《中国相声史》风波，支持郭德纲