anchun 发表于 2011-4-15 17:13:06

我记得王玥波在隋唐里说,7,8岁和应宁和马增锟学,缠着老头听故事,马增锟用食物引诱他学的书。原来打小就馋啊。

跟马桂荣先生学相声,马桂荣当时没门户,才拜的马桂荣的当时的丈夫赵小林,活全是马桂荣教的,真正跟师娘学。后来离婚马桂荣拜回婉华。

马岐说的就是兴唐传本子好,陈荫荣的活温。

张双喜没听过别的版本,不好说。

柯南爱好者 发表于 2011-4-15 17:15:14

Dutchman 发表于 2011-4-15 17:08 static/image/common/back.gif
郭德纲本身就是学评书出身的,不可能对评书的了解还不如普通观众,我觉得评的少还是考虑时间的把握问题。刘 ...

从刘先生重新登台以来
发现个很有意思的现象,刘先生怕自己不给书听,尽量赶进度。
而观众一再的表示,到现场来就是听抻开了说的,更愿意听完整的,原汁原味的艺术。

另,王玥波隋唐在我眼里没那么一无是处。在人情处理上,还是有很多拴人的地方。

Dutchman 发表于 2011-4-15 17:27:42

柯南爱好者 发表于 2011-4-15 17:15 static/image/common/back.gif
从刘先生重新登台以来
发现个很有意思的现象,刘先生怕自己不给书听,尽量赶进度。
而观众一再的表示, ...

时代不同了,当初的书都是电视或者广播作为媒介,每天到点儿去听就是了。现在要花几十块钱到书场里去听,每一分钟都是台下观众的人民币,而且一个礼拜也说不了一两回,王玥波的隋唐说了好几年了,现在还看不到头儿呢,这观众一部书挺全了可费了劲了。本身现在很多很现实的问题就是矛盾的,每个人又有每个人的想法,出现这种“有意思的现象”也再正常不过了。我听喜欢王玥波的隋唐的,原本的几个本子的书就是各有千秋,我觉得他现在在融合着几个版本的好的地方在说,主要现在门户的观念也淡漠的,他想怎么整合也都无所谓了。另外,我看刘立福的聊斋场子有时候还请王玥波助演,估计俩人关系应该还不错,刘先生要是能把聊斋的书都传给王胖子倒也是件好事

anchun 发表于 2011-4-15 17:30:20

据说大家都认为,王玥波有老艺人的范儿。把书抻长,不给书听,老艺人为的是多敛几回钱,王玥波则把出盘时间无限拉长。而且老艺人说的不是没包袱,哪吒闹海和自行车就挺可乐。王玥波郭德纲并称单口评书门的两大山脉。

雒宝峰 发表于 2011-4-15 17:41:38

Dutchman 发表于 2011-4-15 17:08 static/image/common/back.gif
郭德纲本身就是学评书出身的,不可能对评书的了解还不如普通观众,我觉得评的少还是考虑时间的把握问题。刘 ...

您说的挺有道理,我鸡蛋里挑骨头说一句“不可能对评书的了解还不如普通观众”,这话搁在传统艺术上不一定啊,不少好老都是耳濡目染后入门下海啊,评书这门儿“人有多大书有多大”评书水平和生活阅历的体会太相关,连阔老要不是年幼就颠沛流离也不能有那么多透彻的分析,尤其是搁到现在年轻艺人居多的时候,评书的理解问题还真恐怕不如那些老书座……
另外:刘老的聊斋我没觉得有什么老听众抱怨不给书听,听怹的本来就是冲着他的“评人情”来的,跑梁子的艺人大有人在,听众各有一好。
就是论事,不是抬高自己贬低别人,我只不过是个小爱好者,不妥之处见谅……

雒宝峰 发表于 2011-4-15 17:45:50

anchun 发表于 2011-4-15 17:30 static/image/common/back.gif
据说大家都认为,王玥波有老艺人的范儿。把书抻长,不给书听,老艺人为的是多敛几回钱,王玥波则把出盘时间 ...

您这么说就有点……王白面不是为了挣盘钱吧……再一个,就目前市场正版出版物真的能挣钱么……
他最近的隋唐和聊斋都已经很简化了,《聂小倩》几回就说完了,说句实话我都有些不过瘾了……再说王胖子不给书听就改跑梁子了……

Dutchman 发表于 2011-4-15 18:05:24

雒宝峰 发表于 2011-4-15 17:41 static/image/common/back.gif
您说的挺有道理,我鸡蛋里挑骨头说一句“不可能对评书的了解还不如普通观众”,这话搁在传统艺术上不一定 ...

至少我觉得郭德纲本身相声说得好最主要的原因是他真的是喜欢这玩意,还不单纯是他要指着这个吃饭。天津人听相声听评书是个传统,电台电视台的每天都有相关节目,耳濡目染个十几年二十年的也算是个不小的积淀了。听郭德纲自己还有王玥波之类的一些人对他过去经历的评述也绝对是那种啥苦都吃过来的人,撂地出身的也不可能啥人都没见过啥事儿没经历过,看他场子里几次压事儿就能看得出来。我一般的观点就是正经八百的专业的肯定要比业余的强,但票友里面有藏龙卧虎的这也是肯定的,好于不好也只是大面上去比较,不能拿个例去较真。。。说有人抱怨刘先生不给书听也是论坛上看见有人这么回复过,不过刘先生书说的细肯定未必每个人都乐意接受,尤其是坐场子里花钱听的人。。。

anchun 发表于 2011-4-15 18:39:42

本帖最后由 anchun 于 2011-4-15 18:40 编辑

我埋怨的不是王玥波的隋唐书长,而是可惜现在没法继续听隋唐后头录音

anchun 发表于 2011-4-15 18:58:47

张双喜的整理发掘过程,郭德纲像攒机一样,七零八落的整合在一起,难免有故障。有人整理终归是好事,他不爱这个也做不了费力不讨好的事,几场商演省力又挣钱。无需苛责太过。郭德纲也无需这个噱头,因为大多没听过。有听过其他的不妨把故事写上一写,促其完善。

xiangge 发表于 2011-4-16 19:31:01

蜂麻燕雀和百兽图我觉得算不得整活,特别是蜂麻燕雀,白宗巍坠楼里是当成骗术介绍给大家的,其实就是四种骗术加四个小故事。老郭拿出来单独说我一直觉得不合适,当返场可以,当书说不是糊弄人么,百兽图就更碎了,这俩要是能当书说,那可说的太多了,比如说每次老郭介绍混混,也是长篇大论,够摘出来说一次的了

江上一只猪 发表于 2011-4-17 06:13:00

支持楼上 因为头像

anchun 发表于 2011-4-17 13:50:44

相声文本除了百兽图还有围场讲的都是动物,蜂麻燕雀则在落榜艳遇的基础上,根据连阔如的风马燕雀加上江湖骗术而来。

anchun 发表于 2011-4-17 13:54:12

双槐树的跳保拉肉的混混拉的宋金刚押宝的典。

锴子 发表于 2011-9-8 14:56:23

其实我感觉二者就在“包袱”和“评”上 各偏重一个

嘿嘿哈嘿 发表于 2012-6-13 12:00:25

现在能把观众从纸醉金迷的花花世界中拽住,坐在那安静的听会评书,哪怕是经过改编的评书相声,我认为就是份能耐。

记得以前上学的时候都说:十七十八到处蹦跶;三十七八钱不够花;五十七八评书品茶。都说上了年纪的人才能听评书品清茶。现在呢,中学生有时候都三五个围一堆听着听着乐呢,对曲艺来说,我觉得这也是份功劳。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 郭德纲整理表演的单口和评书