倒不是我愿意要拿人性来说事，只是平常大家都拿老郭的人性来说事，现在曝曝其他人的人性，又说只听艺术不论人性，这样双重标准也很让人无语啊 找到根了！那个什么什么she影！
支持你们！
套用钱钟书老先生的一句话：鸡蛋好吃就行了，何必要见到那只下蛋的母鸡呢？
如果那只母鸡作风不正呢？当然，母鸡的作风都没问题，公鸡不行。
所以，我们的口号是：光吃鸡蛋，祝福母鸡！ 回复 15# 申宇摄影
其实您多虑，人人都有表达自己的权利。既然公开表达自己的想法和倾向，就该对别人的反对意见和指责有思想准备，我想的观点是：自由的发表言论+言论被他人自由的支持或反驳=言论自由。要不岂不是一言堂？！您不必对反驳自己的言论都那么敏感，既耽误时间又脑的不快。
我的话不是针对您或者某个人，我强调我和您有意见分歧（废话，完全没分歧成一个人了），但是我更觉得大家都是相生爱好者，这点是一致的，我个人更愿意将讨论放在各自喜欢的演员的艺术上，而不是讨论那些演员的人性上（这种话题没资格断言也讨论不清），更没必要为这个伤了和气甚至字里行间互相人身攻击（我这绝对不是说您，因为您总被人身攻击呵呵），毕竟我还是认为咱们观众彼此更亲近些。
这就比方说我喜欢谭福英您喜欢马连良，咱可以因为讨论怹二位谁演诸葛谁演鲁肃更有魅力，甚至为讨论这个动手都没关系（那也算学术问题啊~），但是您和我要是因为讨论二位一个喜欢吃爆肚一个洗澡的时候爱拔火罐，而这俩爱好那个更牛而打起来，这不和那些脑残的追星族一样了么？！
总之就是一句话，各位爱怎么讨论怎么讨论，但何必激动到伤了和气呢？而且不如讨论些对相声更有利得话题，不都是宣称爱相声的么~ 但行好事莫问前程 心平气和的讨论没有问题，请勿含沙射影得对别人进行挑衅。坛子的气氛一直很好，不知道为什么会火药味这么浓。
各位都消消火，违反了版规就不好了。
不说德云社，都为了坛子好，这点总归没有问题吧？{:smile:} 您看您，我没说谁有错，我的意思是劝各位别伤了和气——不值当的
雒宝峰 发表于 2010-10-19 10:54 http://www.tquyi.com/images/common/back.gif
说是跟您认错其实是跟自己认错。。。跟人争论完自己都不知道自己想说什么了这不是我的初衷啊（何况作业也很久没写了==），以后还是控制下情绪的好（虽然也不觉得说话的内容有什么大错啦）
p.s. 我们那个可怜的头上没什么毛了的毛概老师今天突然兴致盎然地说了半天老郭。。。会不会是坛友啊。。。==喜欢相声而教毛概真是件痛苦的事。。。嘛，这又是偏见了阿鲁 一言中的，绝对在理。 回复 申宇摄影
其实您多虑，人人都有表达自己的权利。既然公开表达自己的想法和倾向，就该对别人 ...
雒宝峰 发表于 2010-10-19 22:22 http://www.tquyi.com/images/common/back.gif
您这一说倒显得我是那听不得不同意见的宵小孩童了。其实您还是没看懂我的意思。看懂也好，看不懂也罢，随他去吧。
几篇新闻转贴引来一片辩论，也好，热闹！不过再次奉劝各位看新闻也好，看报道也罢得抱着个成年人的心态去看吧。要不就挑着自己喜欢的，赞同的去看看。新闻报道嘛什么样的都有，非要挑自己看不进去的看，那不是跟自己过不去吗？即便是非要看那也找好了发泄对象，别不分青红皂白的胡乱指责，那就伤和气了。（这话不是说给您听的，就是借着贵宝地再啰嗦一句，莫怪。） 回复 22# promisetr
那不成和老师一道听MP3得了呵呵~还是学生时代单纯啊 回复 24# 申宇摄影
千言万语一句话，都是朋友 无聊的讨论，无聊的圈子。爱相声，喜欢相声。人家的家事，你管他们怎么样呢。
只要有相声听就行了。 话不错。世间百态，本无常形。
是非公道虽在人心，但人言可畏，众口铄金积毁销骨，一个人说尚有可为，一万个人都说那就基本被定性了。至于这个定性是不是事实，一般世人不会去考虑。
这也从一个侧面说明了为什么现在媒体舆论的力量强大。老话说的好，枪杆子杀人听响，嘴皮子杀人于无形。其实就是这么个道理。
比如这次合理事件，孰对孰错人人心里一杆秤，公说公有理，婆说婆有理。
但归根到底，还是看对相声有没有好处。
合理二人真能独当一面，丰富作品提高水平，我们自然应该支持！
有些钢丝则是看队伍下评论，这极不可取。 只听相声。不管闲事
页:
1
[2]