回复 护航
其实主流不主流并不重要，这种说法只是当时春晚为不让老郭参加而给老郭下的定义，站在 ...
lwx3664 发表于 2010-10-9 14:06 http://www.tquyi.com/images/common/back.gif
非主流不是老郭一直的自居吗？春晚给封的？这是啥典？
回复 16# 柯南爱好者
这是春晚的一个老导演袁德旺当年在提及春晚是否会邀请老郭时，给他下的定义，他的原话是“郭德纲是非主流演员，不会邀请”。
相声还是要百花齐放，有的花香一点点，有的花一点不香，还是让观众听众们评判吧。
这个观点要支持一下!
一味的砸纲是错误的,但一味捧纲同样错误.听相声听的是玩意儿,而不是听的哪个人.就好比提书法,如果欧柳颜赵都不是东西了,全中国只知道一个庞中华(只是举个例子,对庞老师没有任何贬低的意思),那成什么了?这对于发扬中华民族的传统艺术,绝对是最大的害处.
可以让人不由自主乐的相声就是好相声，不一定是郭德纲的相声，德云社其他演员，也有说的很不错的，天津的一些相声团体也有一些很不错的相声和演员，天津的一些高校相声团体也有一些很不错的作品，虽然表演稚嫩，但作品确实非常好，真正的创新，我认为大学生的创作能力要比普通相声演员要强很多，我收集了一些天津高校的相声，真的很可乐，给人耳目一新的感觉。总之可乐的相声我都喜欢，不一定是谁说的。
回复 20# wqdy
希望您能把您的收藏 传上来 让大家一起分享
马三立、侯宝林的作品也未必都是精品啊？郭德纲的功劳是对传统相声的维护和发掘。《论相声五十年之现状》是我最喜欢的作品。
本帖最后由 中子星 于 2010-10-10 20:26 编辑
真没看出郭德纲有嘛好的。
郭德纲、姜昆的相声我是一概不听。
回复 20# wqdy
能不能分享一下您的收藏？
郭德纲是钢丝和媒体捧出来的 爱郭德纲不等于爱相声的道理 绝大部分钢丝不明白 郭德纲对相声的贡献要承认 但是不能将其等同于相声的全部 甚至是听不得与其相悖的任何言论 这不好！护航老板说的很实在 绝对值得提倡 甚至普及
回复 22# 叶一18K
天津一些大学的学生创作的相声文本我也收集了好多
回复 1# 护航
跟风,中国人的传统
如果大家都像楼主一样理性就好了，现在我越来越发现国人真的是很偏激。
我给郭德纲的定义是：一个出色的相声演员！
老郭不是大师救世主，也不是该封杀的对象，他不是君子也谈不上小人，他就是一普通人，不是神也不是鬼。
享受相声乐趣即可，至于他是什么样的人，实在没必要去关注，他和别人的恩怨与我们更是浑身不搭界，有江湖自有恩怨，实在没必要去评论谁是谁非，毕竟，你我也并非完人。
不太同意LZ小孩子的那一段！
小孩子没很强的辨别力？这个是怎么定义的？标准在哪里？
小孩子不出门了？出门处处有骂人的，比郭德纲难听的多了呢，这怎么说？
就是小孩子不出门，在家里呆着，难保证家长不会说脏话，能把孩子变坏归罪于环境的家长几乎都是常常带着口头禅说着脏话骂着别人的人，这怎么说？
小孩子不上网，不看书了？不看电视了？电影了？哪里的某些镜头怎么办？啥是俗，啥是雅？啥是正确，啥是不正确？楼主能给一个定义吗？话说回来了，你不是家长嘛，你可以不让他看嘛，难道为了你和全国人民的小孩子的健康，咱们都不许拍电视，拍电影，说相声，写小说，说话了，上厕所了？
我倒觉得人生没有对错，没有雅俗，不同的只是自己的心态，你有多大能耐，就能看多大地方，你看不到的深处，不一定别人看不到，不能因别人的意见和你不一样，就说人家是不对的！
要让小孩子多了解了解这个社会，是非曲直，他还是有判断的，哪怕那判断在我们大人这个标准来说是不成熟的，但你要知道，那是他们的知识容量，阅历所致，是人生的必经之路，只有经历的多了，摔摔打打惯了，才能懂得那些适合他自己，那些不适合他自己！
有句话叫做“ 操千曲而后晓声，观千剑而后识器”，这里的曲器，可不能都是所谓雅曲宏器，也要了解那些俚语粗胚，这样才能晓声，才能识器，不然，你就永远活在你那单一的视界中吧，远离这个杂烩般却精彩的社会吧！
对待郭德纲也是这个道理，相声说白了就是乐一乐，谁能让咱们乐，咱们就喜欢谁，就像娱乐界一样，赞他，骂他，都没意思，楼主是不是太过在意这些了？！{:4_127:}
楼上仁兄没必要展开讨论小孩子这段，楼主也不是只说这块的本意，有了自己的小孩自然能明白。广泛的听相声没害处。