ftgs 发表于 2010-9-29 23:22:32

姜昆?那个与时俱进的人。

woaiss 发表于 2010-9-30 10:11:49

个人观点吧.人人都有自己的想法

hellmatrix 发表于 2010-9-30 19:21:17

一句话概括:
位高何如才高好,权重怎及德望隆。

黛玉焚稿逢宝玉 发表于 2010-9-30 21:06:03

听听天津的茶馆相声吧,怎么就没有这样那样的事呢

黛玉焚稿逢宝玉 发表于 2010-9-30 21:12:05

还有,我表明一下立场,我是先听得相声,第一听的是八大吉祥。后来才知道的郭德刚。

幻语佳 发表于 2010-10-1 12:04:19

帖子争论的很激烈,这是好事。个人意见随便一写,看客承认也好,否认也罢,我不回帖,没那么好的口才。

1 首先,对于周立波的问题,郭周二人并无矛盾,实为媒体挑事非要说这说那(外提一句,现在娱乐媒体这种左手创造故事,右手有美其名曰解决问题真不要脸),二人风格适合不同的人群,虽然周立波谈时事点评调侃很辛辣有趣,我始终觉得这没什么内涵,没有相声创作中的各种对包袱的处理,仅仅是用嘴讲笑话,说故事。
2 我只对楼主的意见说说自己的看法。“你”“我”系列的作品中很多是笑话整理,但是您听过看过的笑话不等于是相声。创作过程中运用很多的技巧您应该听得出来吧?包袱不是笑话那么简单,要裹严实,然后翻包袱要脆,简单的说“你有病啊,你有药啊”,这种网络流星语不会让你大笑,但是在相声包袱里三翻四抖之后,你仔细听听看,效果不一样的,您说是不?而且,大部分的笑话都是在郭德纲的小人物中整理的很恰到好处(不过确实如今郭德纲作品某些包袱网络化过于生硬没有融的很好)。而且我不清楚您是不是表演过“你”“我”系列,这种相声其实要比传统相声【八扇屏】【报菜名】更难驾驭,这是我个人演出后的体会。
3 至于姜昆,我很喜欢他以前的作品,现在的作品才是真的太温。而且,真的没必要拿他和郭德纲比,不同的时代,不同的背景,大家对笑的理解都不一样。而且,在坛子里你找找现在各种相声社团演出哪个不比现在姜昆强?与其说他俩,不如听听德云社以外的社团,也比比看看。
4 至于说某些人走,众说纷纭,还是不提的好。我所言的是所谓德云社某些演员的“|对骂”,有的是表演风格,比如曹云金,但是楼主这点我还是稍微赞同,因为我实在看不惯烧饼那两人在舞台上“耍”,根本不是现挂,也偏离相声。好好规范一下,不过我看重新开业后,好像这个毛病稍微好了一点。
5 最后 都是希望相声好,希望大家争执后能够痛快最好,因为各抒己见了嘛~希望老郭也是别总忙的没边,回来多带带徒弟吧。

king_cyh 发表于 2010-10-1 22:21:35

真从喜剧表演来说,周立波在很多方面已经超越了现在的相声演员。当然如果说其他方面,我对此人深感厌恶!
相声不过是喜剧的一种,这种表演方式虽有独到之处,但并不是唯一的,日本的漫才等等与其有不少相似之处。喜剧表演就不能脱离生活,脱离社会,虽不能说完全做到针砭时弊,但最起码也应该做到源于社会,相声称为艺术,真正有生命力的艺术是不可能独立于社会自然存在的。

传统相声无一不是在说当时社会万象,时至今日,相声演员依然在说夸住宅,试问现今社会谁家还会住这样的住宅?台湾的相声瓦舍冯翊纲说过一段新的报菜名,完全是用台湾现代食品编成的贯口,取代了原来的满汉全席,受到观众欢迎。仅凭这一点,即使这段贯口说的不是那么顺畅,也依然值得肯定。
在这一点,大陆的相声演员就做不到,因循守旧到了极点。依然以传统为荣。殊不知根本没有领会“传统"的本质。学传统,学的是方法,是技巧,是讽刺的内涵,而不是传统的内容。当今社会,乱想丛生,其实正是相声汲取营养的大舞台,我们现在这些演员,极少有能从社会中提炼精髓的。

周立波如果单从表演上论,其实是比相声还要相声的。他在一些特定区域受到欢迎,不是完全没有依据的,比如他那段对股市的评价,就说到了大家心里,反映了现实,并且语言幽默。这就是从社会现象中提炼幽默,这本来是相声的功用,相声不发挥,被其他品类取而代之了。在八十年代末九十年代初,本来出现了一大批这样的好段子,那时的相声真正体现的是相声的本质,而现在的,不堪一提!

duke3030 发表于 2010-10-1 23:39:28

回复 56# king_cyh
同意,“传统”是什么?是相声的内涵与精神,是相声的骨,而不是“内容”,不是相声的皮。以传统的“骨”,外面披上现代的,与时俱进的“皮”才可能让相声健康地发展下去。

柯南爱好者 发表于 2010-10-1 23:57:58

而且我不清楚您是不是表演过“你”“我”系列,这种相声其实要比传统相声【八扇屏】【报菜名】更难驾驭,这是我个人演出后的体会。

我能说句你胡说八道吗?
我这一辈子我使过,我是黑社会我也使过
我在台上笑场使玩,底下都认!
你字的除了你得学好,其他我都看不上,你得学好还是因为是改的侯耀文的才给点面子。
而菜单子和地理图我一直不敢使,气口和韵律没有专业指导,根本掌握不好
使的话,顶多算个才艺展示,让人乐和欣赏根本够不上

幻语佳 发表于 2010-10-2 18:28:23

观点不予认同就是胡说八道?见解不同吧。一个人一个理解,您执意这么说,我不解释

喜闻乐见 发表于 2010-10-4 02:47:44

此贴一如既往的火

飞天烙铁 发表于 2010-10-4 11:12:49

楼主可能没听过几段传统相声,也没听过几段老郭和姜昆的相声。三俗与否、高雅与否、传统与否、各有各论,爱听就听,没必要非把自己说成正确的,别人都是错误的。相声的发源、发展、反复、甚至覆灭都和其他事物一样有自己的客观规律。

寒潇 发表于 2010-10-4 12:20:39

老郭确实是有问题了。我从06年开始听他,记得最早听的是《西征梦》,觉得很有意思,就开始关注他了。这些年过去了,我觉得他的相声在变。他使用的包袱越来越“三俗”了,因为观众也已因“三俗”变得更加难对付。老郭应该好好想想了,再这样下去,恐怕有一天他会发现自己的相声已经深陷“三俗”中。希望老郭抛下“三俗”,还能继续着我们的欢笑。

火舞鹤影 发表于 2010-10-4 14:56:18

多年以前,大概是九九年吧,在重庆本人偶遇相声名家赵炎,当时相声正处于低谷,攀谈时问及相声兴衰问题,答曰:只要人们需要笑声,相声就不会灭亡。这些年来,各种议论纷纷扬扬,后来出了个郭德纲,似乎相声振兴了,但他和他的团体并不能完全代表整个相声界。毛主席说文艺要贯彻双百方针,所以大家要做事,不要找事,我们都希望相声永远陪我们一起快乐下去!

中子星 发表于 2010-10-4 21:45:37

虽然不喜欢郭德纲,但是对于楼主所说的我有些个人看法:
1.传统相声是老前辈们一代一代传下来的,经过这么长时间能够流传下来说明里面有精华的东西,也有一些相声常用的表演技巧,所有相声演员要想把相声说好,不学传统相声是不行的。
2.说学逗唱是相声演员四门基础功课,其中太平歌词就是“唱”的其中之一,太平歌词讲究的是韵调,我就喜欢刘文步和佟守本的。
3.关于您的结论实在没法说,只能是您的片面看法。
4.以上的仅仅是我个人看法,同意不同意的还请见谅!
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 隐隐约约感到老郭非但救不了相声,还没准会毁了相声